Hi Ulrich,
grundsätzlich ist der Text mit den inhaltlichen Argumenten sehr gut, dieser läßt aber durchblicken, daß hier eine Interessengruppe dahintersteckt, vor allem, wenn mehrere Schreiben dieser Art eingehen. Die Argumente aus den Bereichen Fahrphysik, Fahr-Ergonomie sind direktverständlich & plausibel.

Der Brief würde "funktionieren", wenn der ADAC für reale SACHVERHALTE offen ist. Ich habe aber vielmehr den Eindruck, daß er regelrecht Anti-Barfuß-Fahr-Befangen ist, d. h. wie ein entsprechender Richter oder Sachverständiger konstruiert er sich gemäß seiner Wunschideologie seine eigene Wirklichkeit.

Ein persönliches Wort: Ich hab' heute einen sehr schlechten Tag gehabt & bin nervlich völlig fertig. Meine Empfehlungen zur weiteren Vorgehensweise kommen morgen.

Eine Sache noch, die woanders hin gehört: Das Mißfallen über eine mögliche Gegenveranstaltung auf dem Streetlife in München habe ich schon herausgelesen, mein Lunchtermin ist gecancelt. Ich werde zwar mit 95% Wahrscheinlichkeit auf das Streetlife kommen, bin aber noch völlig unentschlossen, wann & wo ich mich Leo´s Gruppe anschließen werde.

Für heute habe ich die Schnauze voll. Der Tag war zwar BFig angenehm, aber bekackt. Ich hau' mich in die Federn & wünsche noch einen angenehmen BF-Abend. Ciao, Jay