Hallo Andi,

Hi Jörg!

Jörg:

Deine Geschichte zeigt, daß der Dauerbrenner "barfuß autofahren" entgegen aller Hoffnungen leider nicht gegessen ist sondern aktuell bleibt:

Andi:
In der Tat, leider, Du schreibst es. :-/

Jörg:
Traurig, daß Polizisten sich nach dem ADAC oder sonstigem Geschreibsel statt nach Deutschem Recht und StVO richten. Die schlechten Pisa-Schüler halten langsam Einzug ins Berufsleben.

Andi:
Ja, so ist es, so sieht es ja auch Ulrich und so wird es wohl jeder vernünftig und klar denkende Mensch sehen!

Jörg:
Auf der anderen Seite sind Polizisten auch nur Menschen und nicht fehlerfrei.

Andi:
Nein, das ist richtig, aber entweder kann man mit absoluter Sicherheit hinter einer Behauptung stehen oder man entscheidet sich bei Zweifeln, wie Ulrich schon ganz recht schrieb, für den "Angeklagten"!
Sie sind auch Menschen, aber dann muss man auch menschlich bleiben und auch als Ordnungshüter mal eine "Schwäche" oder eben ein Nichtwissen zugeben! Ich hätte in ihrem Fall z.B. gesagt, dass ich mir ehrlich gesagt nicht sicher sei, denn man könne ja nicht alle Verkehrsgesetze und Paragraphen im Kopf haben, aber ich würde mich schlau machen und das Ganze im Falle, dass der Barfußfahrer Recht habe, einstellen.
Vermutlich würde ich aber so oder so ein Auge zudrücken, nicht zuletzt nur, weil ich selbst ein Barfüßer bin, nein, ich würde das auch so tun!

Jörg:
Ich hätte sie nach der Stelle in der StVO gefragt.

Andi:
Naja, Du weißt ja, wie das ist: man wehrt sich zwar, aber will, auch wenn man Recht hat, die Sache nicht auf die Spitze treiben und die Polizisten noch mehr verärgern, denn sonst prüfen sie unter Umständen auch noch den Auspuff, die Reifen oder die Beleuchtung und finden vielleicht eine verschmutzte Stelle am Scheinwerfer etc., Du weißt ja, was ich meine. ;-D

Jörg:
Sind sie denn fündig geworden? Dann hätten sie ja den enstprechenden Paragraphen in der StVO oder dem Bußgeldkatalog zeigen können. Ich hätte sie danach gefragt.

Andi:
Ich sagte das nur so zu Stephan, weil es wirklich den Anschein hatte, denn der Eine las oder schrieb etwas, sie hatten die Innenbeleuchtung in ihrem Wagen an. Sicher füllten sie aber nur das Formular aus, das ich unterschreiben sollte, was ich nach kurzer Verneinung aber unterschrieb.
Der Grund war der, dass ich den Verkehrsverstoß, der nach meiner Argumentation keiner ist, darum auch nicht unterschreiben wollte.
Darauf meinten sie, es bezöge sich ja nur auf die Tatsache, dass ich barfuß gefahren sei unabhängig davon, ob das Barfußfahren an sich eine Ordnungswidrigkeit oder was auch immer sei!

Andi:
Es waren zwei junge Polizisten, die sicher noch etwas werden wollen, also auf der "Karriereleiter" aufsteigen, was man an ihrem kleinkarierten Verhalten merkte.

Jörg:

Naja, es war wohl eher Unwissenheit + Unsicherheit.

Andi:
Ein klares "Nein", definitiv nicht, dazu waren sie viel zu (Entschuldigung) klugscheißerisch und arrogant, aber bis in die Puppen! Unwissenheit ist zwar vorhanden, was ja ihre Argumentation zeigt und was wir ja schließlich auch besser wissen, aber das gaben sie nicht zu und hätten es auch nie getan, ich denke aber, sie waren sich völlig sicher, dass ihre Meinung richtig ist!

Jörg:

Ich hätte da nicht nachgegeben sondern mal geschaut, was die Herren so machen, wenn man barfuß weiterfährt. Sie hätten Dich wohl kaum erschossen .

Andi:
Nein, klar, aber ich wollte nicht noch mehr für Aufregung und Widerstand sorgen, es hätte die Sache dann vermutlich nur noch schlimmer gemacht! Dann wäre unter Umständen, trotz meinem Recht, vielleicht ein Widerstand gegen die Staatsgewalt/gegen Beamte als ausführende Kraft dazu gekommen, denn Recht haben und Recht bekommen sind ja leider auch immer zwei Paar Schuhe. So komme ich sicher noch zu meinem Recht, aber dann hätte es vielleicht anders ausgesehen.

Jörg:
In solchen Schuhen wie von Dir beschrieben würde ich mich auch nicht sicher beim Autofahren fühlen.

Andi:
Nein, das ist echt kein Problem, glaube mir, wenn Du sie tragen würdest, würdest Du es merken, es sind keine "versenschlappernde" Latschen, man hat durch die drei Schnallen wirklich einen sehr guten Halt, ich fuhr ja wie geschrieben schon mehr als ein Jahrzehnt damit und das problemlos!

Jörg:
Ich würde auch keine unberechtigte Strafe zahlen. Auf der anderen Seite ist immer zu befürchten, daß irgendwann mal ein Präzedenzfall so weit geht, daß barfüßiges Autofahren tatsächlich mal verboten wird, weil er zu falschen Zeit vom falschen Richter am falschen Gericht behandelt wird

Andi:
Siehst Du? Genau das befürchte ich auch immer und immer wieder! :-/

Jörg:

Solange lassen wir uns das barfüßige Autofahren aber nicht von schlecht ausgebildeten bzw. informierten Polizisten vermiesen!

Andi:
Ja, genau so ist es!

Serfuß,
Jörg

Schöne Füße,

Andi