Sehr bedenkliche Thesen - eigentlich der BFigen Lebensauffassung unwürdig (Hobby? Barfuß! 2)
>Frage, @ all: Wer hat denn eigentlich gewußt, daß das HBF kein Bezahlforum ist (Parsimony-Jahresgebühr: 120 € oder so)?
Ich. Meines Wissens wurde hier auch nie behauptet, dass es anders sei.
Alle mir bekannten Spendenaufrufe lauteten auf barfuss.net (oder .org? - das kann ich jetzt nicht mehr genau sagen), ein Informationsportal über das Barfußlaufen.
>Genau. TeWe soll spezifizieren, WAS er hier für interessant, was er für Nonsens hält & was er hier zu lesen wünscht.
Ich denke, das erspare ich mir und den anderen Mitlesern. Das ist ja auch nicht von Belang.
>Dann zieh dir aber schleunigst Schuhe & Socken an. TeWe ist ja einmalig. Hofiert totalitäre Strukturen, dackelt vor Autoritäten, die sich um der Autorität willen selbst zu Autoritäten ernannt haben. Und so jemand hat was mit BF am Hut? Das gibt´s ja wohl nicht nochmal.
...
Sind denn nicht alle BFs sehr freiheitsliebend? Mit [Blinder Anerkennung von Autoritäten um der Autorität willen] ist für mich BF garantiert NICHT verbunden. Wie sich das Forum unter einer Admin-Zusammensetzung mit Militärjunta-Charakter entwickelt, hat man ja im vergangenen Spätsommer gesehen.
Lese ich da eine gewisse Intoleranz heraus? Muss man als Mensch, der gerne barfuß läuft, bestimmte politische Auffassungen vertreten, um ins Klischee zu passen?
Wie dem auch sei, ich möchte eines klarstellen: Das Grundgesetz von 1949 ist die beste Verfassung, die Deutschland jemals hatte. Ob Demokratie in ihrer aktuell praktizierten Form das einzig Wahre ist, lasse ich an dieser Stelle aber dahinstehen, weil das nicht hierher gehört.
Grundrechte sind Abwehrrechte gegen den Staat als höhere Macht und sollten es auch bleiben. Im Privatleben soll jeder selbst entscheiden dürfen, mit wem er sich abgibt. Wer dem Privatmann das nicht zugesteht, der beschränkt nämlich die Freiheitsrechte!