Von BF-Bluffern, -Phantasten, -Möchtegerns etc. (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Stammposter, Tuesday, 25.03.2008, 08:14 (vor 6019 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

[Erläuterung: >> = Markus U.]

Wenn Dir das Forum nicht gefällt, dann kannst Du es getrost verlassen, denn hier wird niemand zum Lesen oder Schreiben von Beiträgen gezwungen.


Das gilt auch umgekehrt für meine Beiträge: Wem sie nicht gefallen, der muss sie nicht lesen.

--
Darin liegt tatsächlich das Problem - daß deine Beiträge tatsächlich überhaupt noch von 'wem gelesen & mit Repliken versehen werden. Tangiert bin ich insofern davon, daß mir Leute am Telefon sagen: Schau dir das 'mal an - was soll man damit anfangen? Außer SEUFZ! ist mir dann tatsächlich keine andere Reaktion möglich. Dann ziehe ich mir dein(e) Skript(en) 'rein - sorry, aber sie sind (nur muß man dann w i r k l i c h einmal ein paar Jahre seines Alltagslebens BF gelebt haben) allein schon von ihrer Detailarmut der Beleg völliger Risikovermeidung, wg. dieser subtilen 'Kleinigkeiten' aufzufliegen (genau wegen derer man einem erfahrenen BF kein X für ein U vormachen kann). Dein Œvre besteht praktisch nur aus Floskeln "Für mich ist BF soo selbstverständlich geworden, daß ich schon gar nichts Konkretes mehr dazu schreiben kann" sowie 1Zeilern mit irgendeinem Verweis auf barfüißig-Belangloses irgendwo in den Medien oder auch "Erzieherisches" (siehe der verbissene Kampf um "Könnte es nicht doch sein, daß Schuhe in der Antike gesünder waren?").
Kurz: Deine Skripten hier erinnern mich psychodimensional stark an die tastenden Vermutungen der übrigen Parteien in meinem Wohnhaus, als ich dort vor 16 Jahren einzog ["Wie mag das wohl sein, BF in der Öffentlichkeit?" "So & so könnte es sein" (es folgten zum Kugeln komische Hypothesen). "Herrn NN scheint´s einfach wurscht zu sein" "Vielleicht hat er von seinen Eltern zeitlebens nur unbequeme Schuhe bekommen", so die Treppenhausgespräche, die ich zufällig unbemerkt mitbekam]. Kurz, wenn ich meiner Hausnachbarin erläutern würde, worum´s hier geht & sie bitten würde, auf Teufel komm raus hier ein paar Zeilen 'reinzusetzen, würde sich das ganz ähnlich lesen. Bei dir kommt allerdings noch der unbedingte Drang dazu, überall mitreden zu wollen. Bist du wirklich sicher, daß dieses Forum das Richtige für dich ist? (es wurden deinerseits kürzlich wieder Admin-Ambitionen geäußert, schreib' schon mal an Lorenz, der den baldigen HBF-Nachfolger auf die Beine stellen wird, deine Bewerbung).
--

Trotzdem ist es fragwürdig, in Zeiten eines Rechtsstaates die Methoden des Mittelalters, nämlich die Ächtung durchzuführen.

--
Könnte es sein, daß du dir den Schlamassel selber eingebrockt hast? Rein statistisch haben hier die Wenigsten mit den Wenigsten Probleme, selbst sehr verschiedenartige Schreiber untereinander. Ich plaudere z. B. gerne mit AllgäuYeti (der im übrigen auch schon ganz feinsinnige Gesellschaftskritik gebracht hat) & man entwickelt Gedankengänge weiter.
--

Daß Du das Treffen mit Leo verweigert hast, durch das Du jeden Zweifel an Deiner Echtheit mit Leichtigkeit hättest zerstreuen (und vielleicht einen Freund gewinnen, weil Leo ein sehr sympathischer Mensch ist) können, ist sehr bezeichnend, denn nach den Regeln juristischer Beweiswürdigung muß auch ich davon ausgehen, daß Du KEIN Barfüßer bist, sondern irgendein verbohrter Schuhträger, der uns hier nur ärgern will


Nach den Regeln der juristischen Beweisführung ist es so, dass man nicht beweisen kann, dass ich kein Barfüßer bin. Es gilt bekanntlich das Prinzip in dubio pro reo.

Ihr klagt mich an, dass ich kein Barfüßer bin. Da ihr das nicht beweisen könnt, dass ich kein Barfüßer bin (ihr habt nur ein paar Indizien), kann man nicht ausschließen, dass ich Barfüßer bin.

--
Übrigens: Hast du gewußt, daß der Papst sehr oft barfuß läuft? Der Papst bin nämlich in Wirklichkeit ich. Widerlege das. Von irgendwelchem zeremoniellem Pomp auf irgendeiner Plaza in Rom, auf der 100000e einer voll fett beschuhten Figur huldigen (& gleichzeitig die Medien hysterisch 'drauf 'reinfallen) sollte man sich nicht allzusehr täuschen lassen. Jesus Christus lief zeitlebens nur oder fast nur BF. Der Papst ist sein Nachfolger/Stellvertreter. Folglich stehe ich näher an Jesus Christus, oder, behutsam ausgedrückt, gerade dieses Indiz spricht dafür, daß ich in Wirklichkeit der Papst bin. Solcher Art sind diese Schlüsse...
--

Außerdem haben sie kürzlich versucht, ein Barfußtreffen zu organisieren, das nur wegen des allzu bescheidenen Wetters abgesagt wurde (und zwar nicht von ihnen, sondern von den Teilnehmern, die sich angemeldet hatten).


Du veröffentlichst gerade einen tollen Trick für Faker: Man organisiert ein Barfußtreffen, um die Echtheit zu beweisen. Man tut so, als ob man es wirklich durchführen würde wollen, der einzige Unterschied ist, man legt es an einem Tag, an welchem mit hoher Wahrscheinlichkeit barfußungünstiges Wetter ist (Tag im Winter oder regnerischer Frühlingstag). So braucht man nur hoffen, dass die anderen das Treffen absagen, weil ihnen das Wetter nicht passt.

--
Erspare dir & mir, diese Geschichte aus dem Forumsarchiv herauszusuchen. Leo schlug ein Treffen an einem sonnigen, milden Mittwoch- oder Donnerstagnachmittag an einem bestimmten Gleis an Münchens Starnberger Flügelbahnhof vor. Ich trug mich mit dem Gedanken, ebenfalls hinzuzukommen, plädierte aber wg. völliger beruflicher Überlastung für das WE, von dem bereits relativ sicher bekannt war, daß es sonnig & mild bleiben würde. Abgesagt hast nämlich du , & zwar sehr kurzfristig, Originalton ca.: "...hat sich herausgestellt, daß ich nun doch keine Zeit habe..." (eine interessante Formulierung im Halbpassiv - hier wird offenbar über dich bestimmt).

Man sollte es bei deinen Beiträgen in Zukunft so handhaben: Es wird auf nichts mehr reagiert. Außer auf 1Zeiler, die aussehen wie der von yannick aus Stasbourg, in dem du einen BFigen Auftritt in der Öffentlichkeit oder meinetwegen auch in Feld, Wald & Flur ankündigst & der auf jeden Fall stattfindet, selbst wenn niemand hinzukommt. Ansonsten: Sei still.

ZITAT (weiß nichts über das BF-Profil von Abraham Lincoln, in jüngeren Jahren dürfte bei ihm BF nicht so arg selten gewesen sein):
"Man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, und das ganze Volk einen Teil der Zeit.
Aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen."

Übrigens: [Volk] ist hier = [Forumscommunity].

Heute nix BF, beruflich im äußersten Streß, über die Zeitverschwendung, auf solche "Beiträge" wie den vorliegenden überhaupt zu antworten, klagend, in Winterstiefeln in der weißen Scheiße 'rumhatschend & jetzt in mein Frühstücksstammcafe´fahrend, Jay


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion