Hallo miteinander,

ich wollte ja eigentlich hier erst wieder schreiben, wenn ich mal Zeit und Ruhe habe, einen längeren Beitrag zu meiner eigenen Barfüssigkeit und deren Grenzen zu verfassen. Aber wie es Jay so treffend formuliert: Manche Dinge sind unaufschiebbar.

Zum einen:

TeWe, der offenkundig auch Jurist ist, hat völlig recht und alles aus juristischer Sicht zum Thema Notwendige in einer auch für Nichtjuristen gut verständlichen Form gesagt, dem ist nichts hinzuzufügen. Die von Markus U. vertretene Lehre der Drittwirkung der Grundrechte ist eine extreme Mindermeinung, die außer von ihm und noch ein paar wenigen Uni-Professoren meines Wissen nach niemand mehr vertritt. Und das AGG gilt weder für Barfuss-Läufer, noch für Forenbetreiber.

Zum Zweiten:

Wer auch immer dieses Forum oder ein Nachfolgeforum betreibt, kann allein bestimmen, ob, was und in welcher Form er anbietet und bei wem er sich Hilfe holt. Im Supermarkt wird auch nicht demokratisch über das Warenangebot, den Marktleiter, das Verkaufspersonal, die Hausordnung oder gar die Preise abgestimmt.

Andererseits ist niemand gezwungen, das Angebot anzunehmen. Wem es nicht gefällt, der bleibt weg. Wenn zu wenig Kunden da sind, muss sich dann der Anbieter überlegen, ob er sein Angebot ändert oder ganz zumacht. Das gilt für einen Supermarktbetreiber genauso wie für einen privaten Internet-Forumsbetreiber.

Es kann natürlich sinnvoll sein, dass ein Anbieter gelegentlich eine Art Kundenbefragung durchführt. Ob er das tut, wie er das tut und welche Schlüsse er daraus zieht, bleibt aber allein ihm überlassen.

Freiheit und Demokratie ist hier schlichtweg dadurch gewahrt, dass jeder die Freiheit hat, das Angebot zu machen, das er für richtig hält. Und jeder andere zu entscheiden, ob er dieses Angebot annimmt, woanders hingeht oder einen eigenen Laden bzw. ein eigenes Forum eröffnet. Das ist Abstimmung mit den (Bar-)Füssen.

Das ganze funktioniert ja auch hier: Als ein wesentlicher Teil der Kundschaft/Stammposterschaft mit der früheren Admin unzufrieden war, hat diese gewechselt. Als jetzt massive Unzufriedenheit auftrat mit dem angeblich zu laschen Umgang mit einem gewissen Ex-Poster, dessen Name es nicht wert ist hier erwähnt zu werden, wurde auch das geändert. Was will man mehr.

Was nicht geht, ist selbst kein Angebot zu machen, aber denen, die eines machen vorschreiben zu wollen, was sie zu tun und zu lassen haben. Und gradezu grotesk ist, wenn einerseits die Meinungsfreiheit hochgehalten wird, andererseits wüste Formalbeleidigungen auusgesprochen werden, die nach der vorher kundgetanen eigenen Auffassung schon nicht von der Meinungsfreiheit gedeckt sind und schon gar nicht der Wahrnehmung berechtigter Interessen dienen können.

Liebe Grüße ausdrücklich an alle und jeden
Oliver S.
jetzt fälschungssicher in Rot