Richtig trollig... (Hobby? Barfuß! 2)

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Friday, 01.02.2008, 19:18 (vor 6072 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Um endlich mal zum Schluss zu kommen:

Du unterstellst mir also, dass ich Streitereien provoziere und nie etwas konstruktives zum Forum beitrage.

Sagen wir mal: Fast nie! Das mit Nina Moghaddam war ja ganz nett, aber das Forum soll ja als Plattform zum Informationsaustausch dienen und zum Barfußlaufen motivieren. Dazu dient ein Video, in dem eine zweitrangige Moderatorin für Sekunden barfuß zu sehen ist, nur sehr bedingt. Mehr würde es freilich bringen, wenn du endlich mal etwas über deine eigenen Barfußerfahrungen erzählen würdest, aber die verweigerst du uns ja hartnäckig.

1. Ich habe nie beabsichtigt, dass ihr euch hier rumstreitet und dass ich als "Troll" bezeichnet werde.

Das mag sogar stimmen, das kann aber auch jeder behaupten. Fakt ist, dass deine Beiträge vielfach endlose Diskussionen provoziert haben.

Mir ging es nur darum, Kritik an der Objektivität von Barfußbefürwortern gegenüber Studien bezüglich Barfuß darzubringen.
2. Ich glaube schon, dass ich was konstruktives beigetragen habe:
index.php?id=994273355
index.php?id=994273578

Wie gesagt: Das mit Nina Moghaddam war ja ganz nett, das andere dagegen eher kontraproduktiv, weil das Forum durch solche Streitereien in ein schlechtes Licht gerückt wird und die sogenannten.

Sollte das nicht konstruktiv genug sein, so mache ich jetzt eine konstruktive Kritik an diesem Forum:
Sieht man von den ganzen Streitereien mal ab, so ist dieses Forum das beste aller in Deutschland existierenden Barfußforen.

Danke.

Jay hat dich nicht als Troll diffamiert, sondern lediglich seine Meinung geäußert, was sein gutes Recht ist.

Trotzdem hat mich diese Meinung sehr verletzt, da ich eigentlich ein friedfertiger Mensch bin, der nicht die Absicht hat, hier Streitereien auszulösen.

Dann solltest du aber nicht nur die Schuld bei anderen suchen, sondern auch überlegen, wie es zu solchen Verdächtigungen kommen konnte.

Hat uns die Natur fürs Tragen von Schuhen konzipiert?

Hat die Natur uns dafür konzipiert, dass wir 100 Jahre leben? Nein, die Steinzeitmenschen sind schon mit etwa 30 gestorben. Nur durch technischen Fortschritt (Warme Häuser, Kleidung, Schuhe) leben wir gesünder und somit länger.

Dass die Steinzeitmenschen im Durchschnitt nur etwa 30 Jahre alt wurden entspricht zwar auch meinen Kenntnissen, liegt aber vor allem an der fehlenden medizinischen Hilfe, die zu sehr hoher Kinder- und Säuglingssterblichkeit führte, was das erreichbare Durchschnittsalter deutlich minderte. Wurde ein Steinzeitmensch erstmal erwachsen und erlag er nicht irgendwelchen wilden Tieren oder Kämpfen mit feindlichen Stämmen, konnte er durchaus deutlich älter als 30 werden. Und das Schuhe in aller Regel für die ungesunden Verformungen von Füßen verantwortlich sind, müssen wir doch hoffentlich nicht auch noch diskutieren!

Lieber Markus (Oberbayern) ich möchte dich daher im Interesse des Forums dringend bitten, in Zukunft nicht dermaßen überflüssige Streitereien zu provozieren, da es sonst tatsächlich keinen Zweifel mehr daran geben könnte, dass du doch ein Troll bist.

Ich werde in Zukunft keine Streitereien provozieren. Dies stelle ich dadurch sicher, in dem ich keine Kritiken mehr schreibe.[/b]

Dafür wäre ich dir überaus dankbar. :-)

Viele Grüße

Ulrich


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion