Hi Manfred, hi Markus,
wir sollten nicht immer noch in diesem Thread auf dieser Geschichte mit Grundlagenfragen weiter 'rumreiten, sondern der Rauch verziehen & den Thread auf natürliche Weise auslaufen lassen (ohne daß die Admin zu dirigistischen Maßnahmen herausgefordert wird).

Zum Thema "Studie: Beschuhte Urmenschenfüße = weniger krank als Freie Urmenschenfüße" ist alles gesagt worden, was zu sagen war. Ich darf an dieser Stelle Ulrich(Berlin) meine ausdrückliche Anerkennung aussprechen, daß es gelang, in relativ kompakter Form resumierend die entwickelten Gedankengänge an Herrn Markus(Oberbayern) zusammenzufassen. Nämlich, daß man schon mit nicht allzu komplizierten Überlegungen, unabhängig von Diplomen- & Doktorgraden, zum zwingenden Kausalschluß kommt, daß diese Studie = Unsinn sein muß.

Da mag vielleicht Herr Markus(Oberbayern) 'rumkrakeelen: Was wollt ihr denn, ihr seid doch keine Dr. Dr. & x-fach-Diplom-Anthropologen- & Archäologen-Fachleute von Weltrang. Dieser Fall ist jedoch anders gelagert. Speziell die 1 Milliarde BFiger Vergleichsprobanden und das bekannte Versuchsergebnis sind derart erdrückend, daß man zum "Anspruch" von Markus(Oberbayern) folgenden Vergleich ziehen kann:
Fachmann (Mathematiker) sagt: Himmelkreuzbombendonnerwetternocheinmal! 1681 ist eine Primzahl, weil sie dem Euler´schen Bildungsterm f(n) = n² - n + 41 genügt! Das sage ich, weil ich Mathematiker bin!
Gewöhnlicher Sterblicher sagt: Ist mir wurscht, was das für höhere Mathematik-Weihen mit Euler´schen Bildungstermen & allem möglichen sind. Ich habe soeben angefangen, mit dem Taschenrechner 1681 probehalber durch alles mögliche von 1 bis 1681 zu dividieren & hab´grad zufällig festgestellt, daß es durch 41 teilbar ist. Für so gebildet & zurechnungsfähig halte ich mich noch, um Zahlen mit dem Taschenrechner zu dividieren & zu glotzen, ob hinter dem Komma irgendwas erscheint... Dann probier´ ich eben sämtliche Zahlen durch, mich interessiert nur, ob ich 1681 durch irgendwas anderes als durch 1 oder 1681 teilen kann. Das ist der Fall. Also ist 1681 todsicher keine Primzahl.

Zum politischen Aufhänger des Forums: Das HBF wird von Leuten mit westlich-demokratisch-freiheitlicher Lebensart betrieben, & da gehört auch BF als Ausdruck dieser Lebensart dazu. Natürlich sollte die Redefreiheit größtmöglich gewahrt bleiben.

Es ist aber auch ein Forum von BF-Fachleuten für BF-Fachleute als Open Platform für solche, die 'mal in die Materie 'reinschmecken wollen & sich dabei einigermaßen vernünftig benehmen. Blödel-Beiträge wie der am Schluß schon recht persönlich (siehe der "gute" Rechtsanwalt in Anführungszeichen) angreifende Käse von Markus(Oberbayern) sind einfach eine Belästigung, wie "Die Erde ist eine Scheibe" in einem Raumfahrt-Forum. Das hebt das Prinzip der Redefreiheit nicht auf.

Ich glaube, der weitere Zusammenhang der Dinge muß jetzt nicht mehr dargestellt werden. Es ist ein Jammer, wieviel Schreib-Zeit-Kapazitäten durch solchen drolligen Unfug wie vorgefallen verbraten werden, die sonst für andere lohnendere Themen zur Verfügung stünden. Ich ziehe mich jetzt aus diesem Thread zurück, weil einfach nichts mehr zu sagen ist. Alles klar?

Freundliche & nicht prinzipienspitze BF-Grüße, Jay