Das ist klar.
Ich meinte nur das die Landespolizei nicht mal das Recht hätte nen Straftäter o.ä. im Bahnhof zu belangen, sie müssten die Kollegen von der Bundespolizei rufen.

--
Hi Engel,
"die" sehen das insgesamt höchst flexibel. Man beruft sich subsumierend darauf, daß sie als normale Polizei zur Unterbindung weiterer Folgen einschreiten müssen , wenn jemand an einer Kugelbombe eine lange Zündschnur anzündet & sie dann in den Bahnhof wirft. Subsumierend in dem Sinne, daß ja das 'öffentliche Ärgernis' [BF auf dem Bahnhofsvorplatz] genauso schlimm sei.

Grundsätzlich hält sich unsere Obrigkeit einen Dreck an Recht & Gesetz. Ich möchte jetzt wg. off-topic nicht zu lange werden, kenne jedoch keinen einzigen Fall einer Hausdurchsuchung mit dem idyllischen 'richterlichen Durchsuchungsbefehl'. Die kommen, wann sie wollen, auch mitten in der Nacht & treten mit "Gefahr im Verzuge" relativ bald die Tür ein, wenn nicht kurzfristig geöffnet wird. Der Durchsuchungsbefehl wird nachgereicht - unterzeichnet von einer Rechtspflegerins-Tussi am Amtsgericht.
--

Von den sog. Hilfsscheriffs will ich mal gar nicht reden, gib jemand ne Marke und er nützt es aus. Das sieht man schon an unserem "Strafzettelverteiler" hier im Ort. Dem musste man auch erst mal beibringen wer eigentlich sein Gehalt bezahlt.

--
US-Präsident Abraham Lincoln (weiß nichts über seinen Bezug zu BF, dürfte es aber als Sklavereiabschaffer eher liberal gesehen haben) prägte den Satz: Willst du den Charakter eines Menschen erkennen, so gib' ihm Macht. Der beschriebene Effekt ist pyschodimensional sehr gut beobachtet. Falschpark-Ticketausteiler erledigen ihren Job sehr mechanisch. Sie tun es aber mit einem Bewußtsein, ähnlich, als seien sie von Gott eingesetzt.

Ich kann mir das Gespräch zwischen dir & diesem "Ahnder optischer Antik-Stadtbild-Verunstaltungen durch zu freizügig abgestellte 4räder" (auch wenn sie niemanden real behindern) sehr lebhaft ausmalen. Allerdings staune ich, daß es überhaupt zu schaffen ist, so jemanden zu höheren Einsichten zu führen, woher sein Lebensunterhalt kommt. Diese in sein Gehirn eingeschriebenen Datenbestände werden wahrscheinlich nicht von Dauer sein. Tatsächlich kann ich nicht kurz begründen warum, aber ich ziehe es "aus dem Bauch heraus" vor, mit solchen Leuten nur kurze Dialoge darüber zu führen, worin seine Funktion besteht, nämlich, daß er mich, den kleinen Barfüßer (so komme ich nämlich insbesondere als Fahrer meines 2twagens, eines kleinen FORD Fiesta, "rüber") einzig & allein Geld kostet. Selbst wenn man über die Information verfügt, daß das Geld, was er für´s Stadtsäckel erzeugt, ihn nicht ernähren kann* & der Allgemeinsteuerzahler für ihn miteinspringen muß, sind solche Aufklärungen für ihn zu komplex & werden [aufgrund der Art, wie diese Persönlichkeit gestrickt ist] vermutlich wieder vergessen. Besser im Gedächtnis bleibt - wie gesagt, vermutlich:

[Er, es kommt situativ-zufallsbedingt nicht häufig vor, daß man aufeinandertrifft, wenn er grad' mit der Ticketversorgung von unsereins beschäftigt ist]: "Daß Sie hier nicht parken dürfen, scheint Sie gar nicht zu interessieren."
[Ich]: "Mich interessiert ausschließlich, daß ich jetzt 30 € verloren hab'.
Stimmt´s ?"
[Er]: "Erziehung haben Sie gar keine..?"
[Ich, verwundert]: "Was ist das ?"
[Er, murmelnd, zum nächsten Auto-Delinquenten gehend]: "Na ja, wenn man Sie so sieht...barfuß und so..."

Die sind übrigens tödlich beleidigt, wenn man ihnen Barzahlung anbietet. Daß es auf dem Vordruck (samt Durchschlags-Kontrollexemplar, was bei ihnen verbleibt) kein Feld "Betrag dankend erhalten" (Ankreuzen wäre ja keine tödliche Mehrarbeit) gibt, wird übrigens ganz offiziell damit begründet, daß sonst der "erzieherische Wert" flöten ginge. Man soll Trouble haben, auf die Bank gehen müssen, die Felder zum eigenen Konto ausfüllen müssen...
Das habe ich in meinen ersten Führerscheinjahren (müßte eigentlich BF gewesen sein, keine 'winterliche' Erinnerung) auf gefährliche Weise gelernt. Naiv nahm ich tatsächlich an, daß auch Barzahlung "ging", fragte: "Was kosts´n?" (bekam, glaube ich, 10 DM zur Antwort). Hatte einen solchen Schein bei mir & wollte ihn überreichen, als die Politesse schlagartig in irrwitzigem Gebrüll explodierte: "SAGEN´S EINMAL, SPINNEN SIE, MIT MIR EIN TRINKGELDRITUAL ZU ZELEBRIEREN !!!!!!!!!!!" [sinngemäßer Wortlaut].

Unterwerfungsrituale gibt es schon im Tierreich, der typische BF scheint allerdings für die für ihn vom genannten Personenkreis zugedachte Rolle eher unbegabt zu sein. Engel: Wenn ich mir so deine typischen Bonnmots** im geistigen Austausch mit Park-Sittenwächtern ausmale, rate ich fast zu etwas Vorsicht - weil sie schon bei einem philosophisch vertieften "Wer nichts gelernt hat & nichts kann..." nicht durchblicken, Halluzinationen bekommen & dann später vor dem Amtsgericht behaupten, sie hätten die bekannten Verbalassoziationen zum [Endpunkt, den die Nahrung beim Menschen findet] oder Tiernamen gehört. Insofern sind "sie" etwas gefährlich.

Ein schönes BFiges HELAU & ALAAF-Wochenende, Jay
--
*) oft arbeiten sie jedoch hochgradig kostendeckend. Man kann also meist nicht von "Sie sind für die Allgemeinheit ein Verlustgeschäft" sprechen oder am Sinn dieser ABM Zweifel anmelden...

**) frz. für: wohlwollendes Sprichwort in Bezug auf eine Person, schöngeistiger Spruch.