Hallo Paul!

Also, dieses Typendenken gefällt mit überhaupt nicht. Es bereitet mir Unbehagen, wenn ich lesen muß, zu wem barfuß paßt oder nicht.

Ich finde es manchmal ganz lustig, wie über solche Dinge diskutiert wird. Solange keiner persönlich angegriffen wird, ist das auch ok. Ernst nehme ich die Sache aber nicht. Würde ich sie ernst nehmen, dann müßte auch ich daraus interpretieren, daß zu mir barfuß nicht paßt. Aber das kümmert mich einen feuchten Kehricht.

Besondere Schwierigkeiten habe ich damit, daß Jay und Markus U. hier ihren langhaarigen Hippie- Stil glorifizieren und quasi als Vorbild hinstellen, zumal lange Haare ja irgendwie doch etwas ungepflegt und gammelig wirken.

Wirken denn Frauen, die lange Haare haben, auf Dich auch gammelig? Oder trifft das nur für Männerhaare zu? Ob Haare gammelig sind oder nicht, hängt doch nicht vom Geschlecht oder von der Länge ab, sondern von der Behandlung. Wenn Markus U. und Jay von ihrem Stil überzeugt sind, dann ist es auch ihr Recht, das offen und ehrlich zuzugeben. Sie greifen ja schließlich niemandem persönlich an. Nicht einmal mich, obwohl ich keine langen Haare trage, keinen Dreitagebart habe und mich fürs Tragen von langen Hosen absolut nicht begeistern kann. Aber wir Menschen sind halt verschieden. Solange man deswegen andere nicht ausgrenzt, ist das ok.

Ich weiß einfach nicht, wozu solche Typologien gut sein könnten und mir kommt die ganze "BF- Philosophie", wie die beiden es nennen, ziemlich übertrieben und abgehoben vor.

Ein chinesisches Sprichwort sagt: "Der Wahrheit kommt man am nächsten, wenn man ein bißchen übertreibt." Es wird nicht alles so heiß gegessen wie es gekocht wird.

Warum kann man denn nicht einfach im Sommer bei passenden Gelegenheiten gepflegt barfuß laufen, z. B. in kurzer Hose und T- Shirt und für Gelegenheiten, in denen es unpassend ist (z. B. beim Betreten eines Geschäftes, eines Restaurants oder einer Kirche) Flipflops anziehen. Die sind doch leicht und nehmen fast keinen Platz im Rucksack weg.

Wenn DU es unpassend FINDEST, barfuß in ein Geschäft zu treten, dann verbietet Dir keiner, Flipflops anzuziehen. Wenn Du aber der Meinung bist, daß barfuß im Geschäft UNPASSEND IST, dann bist Du keinen Deut besser als diejenigen Leute, die der Meinung sind daß barfuß in der Öffentlichkeit grundsätzlich verboten werden sollte oder nur Leuten erlaubt sein soll, zu denen es "paßt". Wieso willst ausgerechnet Du wissen, wo barfuß passend ist und wo nicht? AUSGERECHNET DU? Ein anderer findet bereits Flipflops im Geschäft "unpassend". oder ist etwas dann "passend", wenn es etliche am entsprechenden Ort tun? Dann würde es ja auch bedeuten, daß der Aufenthalt am Strand in Badekleidung tagsüber "passend" ist. Wenn es abends abkühlt und langsam sich jeder irgendwas wärmeres anzieht (Pullover, Schuhe), dann ist Badekleidung für die letzten wenigen kälteresistenten Leute "unpassend"?

Ich gehe im Sommer bei Temperaturen ab 20° C gerne barfuß, allerdings lieber durch die freie Natur im Grünen, denn in der Stadt sind die Böden arg schmutzig, und irgendwie kommt es mir da auch unpassend vor. Im Winter gehe ich grundsätzlich nicht barfuß, weil ich finde, daß das besonders provozierend wirkt.

Wieso ist barfuß im Winter provozierend, im Sommer nicht? Oder müßte dann das Tragen von Stiefeln, Anzug und Krawatte usw. im Sommer nicht auch provozierend wirken? Ich persönlich empfinde es als Provokation, wenn sich bewaffnete Beamte der Bundespolizei oder Türsteher vor Diskotheken rambomäßig positionieren, aber das ist halt meine persönliche Meinung. Andere Leute empfinden ausgesprochene Sympathie für die "Kalkmützen" . Selber sind sie zu feige, aber sie freuen sich heimlich, wenn sie beobachten, wie die Polizeischergen Barfüßer, Ausländer oder Homosexuelle kontrollieren (und ärgern sich, wenn die Polizisten die "Dissidenten" nicht mitnehmen.

Außerdem möchte ich nicht für geistesgestört oder obdachlos gehalten werden. Da ziehe ich lieber warme Stiefel und Socken an und freue mich auf den nächsten Sommer.

Tu das, was Dir am liebsten ist. Glaubst Du, daß Du für geistesgestört oder obdachlos gehalten wirst, wenn Du im Winter barfuß bist. Oder hältst Du selber gar diejenigen für geistesgestört, die im Winter barfuß sind? Oder ist es bei Dir auch bloß Neid? Wer einen für geistesgestört oder obdachlos hält, der im Winter barfuß läuft (oder kurze Hosen trägt), beweist damit nur, daß er nicht allzu viel Erfahrung besitzt. Wer auch nur ein bißchen Erfahrung hat, der weiß, daß es in unseren Gegenden kaum einen Penner gibt, der ohne Schuhe unterwegs ist, deren Kleidung ist in der Regel eher "zu winterlich". Und wer auch nur eine Spur Intelligenz besitzt, der sollte wissen, daß das Kälteempfinden von Mensch zu Mensch unterschiedlich ist. Was stört es Dich, wenn Dich einer von solchen kleinkarierten Spießern für geistesgestört halten könnte, weil Du im Winter barfuß läufst. Ignoriere ihn einfach! Solche Leute verdienen es nicht, daß man nur ihnen zuliebe auf den Genuß des Barfußlaufens verzichtet.
Viele Grüße

Michael aus Zofingen