Hallo Lorenz,

die bisherigen Situation war, dass einige Prozent

und zwar nach meinen Erfahrungen mit meinen Jahreskarten 2003/2004 50%, jetzt 2006/2007 aber schon 80% !!! - (also schon sehr frostigeres Klima für Barfüßer - wie in den USA)

der Personals der Bayerischen Schlösser barfüßige Besucher zurückwiesen, nun passiert das per Dienstanweisung fast immer.

d.h. Steigerung von 80% auf 99%! Insofern hast Du leider recht, dass der Schuß voll nach hinten losgegangen ist - wenn auch doch nicht ganz so kräftig, wie von Dir vermutet!

Es geht darum, Millionenheere von Amerikanern, Japanern und künftig auch Russen und Chinesen durch die Sehenswürdigkeiten zu schleusen!

Das stimmt sicher für Neuschwanstein, Linderhof und Herrenchiemsee - aber nicht für Bamberg, Würzburg, Nürnberg, Landshut, Dachau, Veitshöchheim..... In den kleineren Schlössern oder Burgen gibt es kaum ausländische Besucher.

Im Gegensatz dazu haben wir wirklich keinerlei Drohpotential.

Da hat Du leider absolut recht, solange nicht mindestens 10% der Leute barfuß laufen!

Wenn es gelänge, die Öffentlichkeit auf breiter Basis für das Barfußlaufen zu begeistern, wäre die Situation besser. Mein Ansatz dafür sind die Barfußpfade, die die Bevölkerung sehr gut ansprechen,

genau so wie Sandstrände, aber leider doch nicht verhindern, dass 95% nach Verlassen des Barfuß-Ghettos sofort ihre Schuhe anziehen - und auch nie auf die Idee kämen, sie von sich aus an anderen Orten mal wegzulassen. Wichtig wäre es nach dem 1. Schritt (barfuß im Barfußpark / am Strand) auch den 2. Schritt bei viel mehr Leuten folgen zu lassen - aber wie?

Gruß

Leo