Hi Jörg!

Als der Thread von Markus U. mit "BF, LH & überwiegend lange Hosen" lief, war Markus 'grad in München & wir trafen uns am Wochenende. Mein Abiturjahrgang hatte ebenfalls die berühmte "Zeitung" gemacht, wir nahmen sie zur Hand, sahen uns die Konterfeis jener "wilden" Typen aus der 2. Hälfte der 1970er an (aus "gutbürgerlich-angepaßter" Sicht einer "schrecklicher" als der andere), lasen die "Charakterisierungen" & ich erläuterte ihm noch, in Erinnerungen schwelgend, das eine oder andere Detail. Zwar hatte ich nicht die längsten Haare meines Jahrganges, aber in Sachen BF (das Verbot an unserer Schule war in praxi löcherig) war ich selbstverständlich die Nr. 1.

Hi Jay,
sicher waren BF und lange Haare (und sind es in Grenzen heute noch) in den späten 60ern und frühen 70ern als äußere Erscheinungsform einer Protestbewegung gegen das Establishment dazu angetan, den braven Bürger der damaligen Zeit zu erschrecken. Aber war es nicht als Jugendlicher schon fast wieder angepasst (zumindest bezüglich der damaligen Jugendkultur) nur deswegen BF und LH zu sein, weil's gerade, nun ja, "in" war? Schließlich liefen damals sehr viele so rum und irgendwann war es eine Massenmode, immer unpolitischer und nicht mehr als Bürgerschreck tauglich, die dann irgendwann wie jede Modewelle einfach auslief wie von Dir und Markus bedauert.

Nun ja, BF & LH sind zwar in meinen Augen nicht allzu "wild", aber wie Du selbst schreibst, gilt es insgesamt betrachtet immer noch als unangepaßt, wie man daran sieht, daß man BF häufig auf ein gewisses Unverständnis stößt, wobei LH den "unangepaßten" Eindruch von BF natürlich noch unterstreicht, so daß für mich beides wenn nicht gar zusammengehört, so doch aufs schönste zusammenpaßt.
Andererseits bin ich unabhängig von Modewellen; wenn sie mir gefallen, mache ich sie mit, ansonsten nicht, und ich kehre mich auch nicht großartig daran, ob der von mir favorisierte Stil (noch) "in" ist. Allerdings ist mir durch Deinen Beitrag ein Licht aufgegangen:
Die Freunde von Jay werden sich von BF & LH verabschiedet haben, weil es irgendwann "out" war (und meine Generation hat deswegen diesen Stil größtenteils überhaupt nicht gelebt), und Jay hat es als unabhängiger Geist eben beibehalten, weil es ihm so gefällt.

Sicher, die Pioniere waren unangepasst und hatten Protest im Sinn, den sie mit damals provokanten Äußerlichkeiten unterstrichen, aber die vielen Nachahmer?

Ich habe mich schon oft gefragt, welche Gründe dafür ausschlaggebend sind, daß ein bestimmter Stil zur Mode wird bzw. wer darüber "bestimmt".

Ich glaube ganz fest daran, daß das äußerliche Erscheinungsbild in der heutigen Zeit nur noch sehr kurz als Protest dienen kann; sobald es zur Modeerscheinung wird, ist's damit vorbei. Nichtangepasstsein und freies Denken zeigt sich meiner Meinung nach daher vor allem im Kopf, weniger an nackten Füßen, langen Haaren oder sonstigen Äußerlichkeiten! Ob jemand im negativen Sinne angepasst ist, zeigt sich daher am besten im Gespräch mit ihm, weniger an seinem Auftreten oder Auto. Daß man aber sein äußerliches Erscheinungsbild zur Unterstreichung der eigenen Geisteshaltung entsprechend einrichten möchte (so interpretiere ich Dich) ist dabei vollkommen OK und für mich auch nachvollziehbar. Und daß eine gewisse Korrelation von angepasstem Äußerem zu angepasster Gedankenhaltung (was auch immer das konkret bedeutet) existiert, will ich auch gar nicht bestreiten.

Das ist der springende Punkt, und für mich unterstreicht ein nichtangepaßtes Äußeres einen nichtangepaßten Geist, denn wer sich traut, äußerlich unangepaßt rumzulaufen, zeigt zumeist bereits damit an, daß ihm herkömmliche Konventionen oder Erwartungen wenig bedeuten, und solche Menschen haben auf mich in der Regel eine große Anziehungskraft. Wenn ich also zu einem Treffen gehe, wo ich wenige Leute oder überhaupt niemanden kenne (war letztes Wochenende so, als ich auf einer orthodoxen Freizeit im Westerwald war [allerdings nicht BF]), dann schaue ich mich um, wer dort wohl interessant sein könnte - und fast immer werde ich fündig! Solche Leute haben fast immer meine Sympathie.

Barfüßige Grüße vom PC aus,
Markus U.