Eine Unikollegin hatte auf einem erzkonservativem Gymnasium gepaukt und miterlebt, wie eine andere Schülerin dieses Gymnasium verlassen mußte, nur weil sie einmal auf dem Pausenhof barfuß lief.
--
Hi Michael,
das ist ja wohl der Gipfel, könnte man einmal mehr darüber erfahren? Die Leitung dieser "höheren Lehranstalt" muß doch bescheuert gewesen sein, die machen sich doch (außer bei voll paranoid-neurotisch psychopathischen BF-Gegnern) zum Gespött der Öffentlichkeit, weil ein solcher Fall ja "pressemäßig" titelstoryreif ist(!, ich befürchte aber bald ähnliches Verhalten ['auf dem Campus nur noch "gedeckter Anzug mit Krawatte oder bei Damen Kostüm" erlaubt'] an den neuen deutschen Eliteunis).
Mein "verwaltungsjuristisches Kostrukt" war schlicht als Illustration gedacht, was im EXTREMFALL passieren würde, würde man das von Manfred vorgeschlagene Experiment tatsächlich ausführen. Es sollte vor allem verdeutlicht werden, daß man sich zur Aufrechterhaltung der ggf. völlig BF-freien Schule im "Notfall" aber auch wirklich alles einfallen läßt (ergänzende Anmerkung: Bei der Kontaktaufnahme der Schule mit dem Jugendamt würde sich diese natürlich eines Vokabulars wie "verwahrlostes Äußeres" etc. bedienen, damit sich was rührt).
Trotzdem hat mich deine Replik (Merci!) zu einer realistischeren Sicht der Dinge geführt. Wahrscheinlich würde doch jedwede höhere Anstalt relativ kurzfristig die Eltern mit einem schönen blauen Brief vor die Alternative stellen: Tochter/Sohn ab sofort beschuht oder 'raus!
Übrigens: auch wenn wir meiner Vermutung nach in vielem extrem verschiedene BFs sind (ich brauch' z. B. immer eine Raumtemperatur von 22-24° und kann z. B. deine Aversion gegen Mützen und Helme genausowenig verstehen wie du meine gegen kurze Hosen) wurde ich doch über eines happy: Wir hatten vorher noch nie direkt im Wechsel debattiert.
Laß dich von Obrigkeiten nicht unterkriegen. Du bist halt temperaturmäßig vom Mars.
Alles barfüßig Gute für dich, Jay.