Dieser Trend: Dann kann man BF außerhalb der Privacy bald endgültig begraben (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Stammposter, Friday, 31.08.2007, 13:22 (vor 6230 Tagen) @ Detlev (MKK)

Hi Detlev,...
--

Auch wenn du es wahrscheinlich nicht gerne hörst bzw. liest:
Die Kundschaft in solchen Lokalen hat bzgl. des dort verkehrenden Publikums schon gewisse Vorstellungen.

--
Das ist mir bekannt. Deswegen sage ich: Am Auto zeigt sich schonungslos die Wahrheit. Oft sind Klamotten-Shows Trugbilder, wenn´s um´s Eingemachte der wirklichen finanziellen Leistungsfähigkeit geht, über die das Publikum seine Info-Signale setzen will...
--

Und wenn ein Gast sich nicht den Regeln der zivilisierten Gesellschaft fügen will, so muss er mit entsprechenden Konsequenzen rechnen.

--
Ich würde die Regeln der zivilisierten Gesellschaft nicht fixierend auf das definieren, was zufällig die Wunsch-Klientel des "Hofbrauhauskellers" als Regeln der zivilisierten Gesellschaft betrachtet. Herrschaften dieser Art mögen zwar auch bei höchsten sommerlichen Temperaturen zuverlässig gewissen Outfit-Standards genügen, das wird wohl heute ausschließlich mit gutem Benehmen gleichgesetzt. Mir fällt auf, daß sich diese Herrschaften sonst sogar oft sehr schlecht benehmen, weil sie glauben, per Anzug, Krawatte, etc. stünde ihnen alles zu. Soll ich hier 'mal ein paar wahre Begebenheiten erzählen? Sie sind allerdings nicht barfuß-relevant, weil sie ohne meine zufällige Gegenwart genauso passiert wären.
--

Es zeichnet sich ohnehin ein Trend ab, wieder verstärkt auf gesellschaftliche Regeln zu achten.

--
Na denn prost! Ständig wird von den entsprechenden Protagonisten suggeriert, dies steigere die Annehmlichkeit des Lebens & verbessere den gegenseitigen Umgang von Mensch zu Mensch miteinander. Ich habe nur das Gegenteil erfahren. Gegen diesen Dreck kann man gar nicht akribisch genug vorgehen, sollen wir alle wieder in die 1950er (oder besser 1930er Jahre) zurück? Es handelt sich hier nicht um etwas, was wirklich etwas wert ist, sondern um ein System von bizarrem Getue, das folgende unverzichtbare Grundlagen menschlichen Zusammenlebens ersetzen soll: Eine natürliche Höflichkeit, Freundlichkeit & Hilfsbereitschaft.

Für mich ist die freie Bestimmung über das eigene Outfit ein unveräußerliches Grundrecht des Menschen. 1970 war´s soweit.
Und jetzt heißt´s: Zurück! Das soll Fortschritt sein? Immer weniger Möglichkeiten in der Gesellschaft. Immer mehr Entliberalisierung der Gesellschaft.

Was dabei herauskommt, kannst du daran ersehen, was die USA 1970 waren (eine Nation mit Wohlstand & Freiheit für viele Bevölkerungsschichten, obwohl sie mit viel mehr technischem, Personal- & Kostenaufwand in Vietnam Krieg führte als heute im Irak und nebenher noch auf dem Mond landete) und das, was sie heute sind (ein Quasi-Entwicklungsland mit verfallender Verkehrs-etc.-Infrastruktur, aber mit ein paar abgeschirmten Reservaten für Superreiche, für die breite Bevölkerungsschichten als eine Art Wohlfahrtsinstitut fungieren und, damit sie den "ästhetischen" Ansprüchen der Oberen genügen, sich jede Menge Stil- & Etikette und auf immer größeren öffentlichen Flächenanteilen Barfuß-Enthaltsamkeit & vieles andere mehr vorschreiben zu lassen haben). Möchtest du das?

Es fehlt nicht mehr viel, & man kann dann in Illustrierten etc. lesen: BF = Schlechtes Benehmen, in der Öffentlichkeit wie zuhause (wo ja auch schon "Stil" einkehren soll). Womöglich wird dann auch noch über Internetforen hergezogen, die Solchem Vorschub leisten...

Längst gehört eine breite politisch/gesellschaftliche Bewegung gegen Entliberalisierung der Gesellschaft ins Leben gerufen. Sie müßte bereits noch mehr sagen als nur: Bis hierher & nicht weiter!

Sorry, aber ich muß sagen, ich habe dich anders in Erinnerung. Bitte aber nicht zu förmlich nehmen - zumindest mir sind hier auch schon Fehltritte unterlaufen.
--

Die Beherrschung dieser Regeln gehört auch zu den von Unternehmen wieder häufiger gefragten Soft Skills.

--
Ach du lieber Himmel! Mag sein, daß Unternehmen damit happy werden - ich als Kunde jedenfalls ganz bestimmt nicht. Z. Zt. bekomme ich grad' einen neuen Handy-Vertrag. Der Typ, mit dem ich das teilweise auch am Telefon machen muß, besteht fast nur noch aus Soft Skills, man hört richtig durchs Phone durch, was für ein geschniegelter & sicher voll fett beschuhter Lackaffe (ausgesucht nach dem schönsten Bewerberfoto & dem reichhaltigsten Soft Skills-"Profil") das wahrscheinlich ist. Ich hab' ja nichts dagegen - bloß, so wie der sich anstellt - mich interessiert ja nur, schnell & mit wenig eigenem Arbeitsaufwand zu einem kostengünstigen Mobiltelefonvertrag zu kommen.
--
Von daher gibt es auch beruflich immer häufiger Probleme, wenn man sich in best. Situationen nicht ganz selbstverständlich und locker (und korrekt!) im Anzug bewegen kann oder will.
--
Joo! [LACH LACH]. Braucht bloß eine Nicht-Katalog-Situation vorzukommen, deren "locker - selbstverständliches" (& dank Anzug korrektes) Behaviour Pattern nicht im Trainings-Center einstudiert wurde, dann gibt´s echt beruflich Probleme. Das Produkt der "Neuen Mitarbeiter-Schulung" entpuppt sich als Schauspieler & der Anzug als Maskerade. Dieser allzeit so souverän in Schlips & Nadelstreifen auftreten sollende "neue Mitarbeiterschlag" wird dann unsicherer denn je, wenn er noch nicht dagewesene Probleme lösen soll. Meistens rettet er sich dann "souverän" aus der Sache, in dem er REALarbeit/REALproblemlösung wegdelegiert & sich hierarchisch "höherstehend" gibt ("werde das abklären lassen"). Dies sind meine bisherigen Erfahrungen.
--

Im rein privaten Bereich kannst du machen, was du willst. Begibts du dich aber auf gesellschaftliches/geschäftliches Parkett, wird schon ein gewisser Benimm erwartet!

--
Genau. Ich verstehe darunter, einwandfreie Ware/Dienstleistung für mein Geld geliefert zu bekommen & nicht mit Stil- & Etikette gelieferte jämmerliche Leistungen zu Wucherpreisen, wie mir das oft bei "stilvollen" Unternehmen vorkommt.

Nunmehr zum stil- & benimmbrüchigen barfüßigen Mittagessen in eines meiner Stammlokale fahrend, Have A Nice Day,
Jay


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion