Hi!
Obwohl zunächst einmal off-topic, muß man sich vergegenwärtigen, wie die gegenwärtige Lage entstanden ist. Descalzar schrieb [im Gesamtzusammenhang mit häufigen, gelegentlich situativ sogar unvermeidbaren Kurzgesprächen mit dem anderen Geschlecht] wörtlich:

...wäre ja nicht schlecht gewesen, aber das wären zu viele Baustellen auf einmal geworden...

wahrscheinlich sehr spontan & drückte 10 sec. später "ab". Genau an einem einzigen Wort [Baustellen] hingen wahnwitzige Folgen. Wäre es statt [Baustellen] einfach [Neubekanntschaften] gewesen, wäre folgendes nicht passiert:

* Totale Ent2ung 2er Teilnehmer, die bisher ein sehr gutes Einvernehmen hatten;
* Schwere Störung der Kommunikation meinerseits mit einem Teilnehmer, mit dem sich (siehe insbesondere der Zeitraum Nov./Dez. 06) eine bereits in sehr subtil-persönliche Dinge gehende Konversation ergab, deren Fortsetzung per Telefon sinnvoller gewesen wäre & die z. B. mit Markus U. in eine persönliche Freundschaft mündete. Kam auch noch der bekackte Umstand mit dem "Runnig Gag" dazu. Heute kann ich diesem Teilnehmer nicht mehr eklären, daß ich ein RÄTSEL zu lösen versuche. Nie habe ich hier geschrieben: Descalzar lügt & erfindet Stories. Es ist so, daß BFs vielfach in vielen Lebenslagen weitgehend übereinstimmende Erfahrungen machen. Weiß der Teufel, warum das in diesem Fall so abweicht. Es ist das 1. Mal, daß sich Descalzar´s & meine Erfahrungen nicht deckten.
Ferner habe ich nie geschrieben: [Descalzar ist ein Alkoholiker] oder einem solchen Statement bekräftigend zugestimmt. Bestimmte Beiträge deuten darauf hin, daß Descalzar wie ich ein Gläschen Whiskey oder ein Fläschchen Bier in Ehren liebt. Dies ist für einen normalen Menschen normal.

Descalzar war mit den "Baustellen" grad' ähnlich lustig 'drauf wie ich, als ich an einem der wenigen vergangenen Wintertage schrieb: Shit, Frau Holle´s Drecksmaschine funktioniert wieder. Schade, daß man da nicht Sabotage machen kann...

Wäre Sabrina nunmehr total umweltbewußt gewesen, wäre folgendes losgegangen: "AHA! So denkst du also. Bloß weil du immer & bei möglichst angenehmen Temperaturen barfußlaufen willst, würdest du also skrupellos die Klimakatastrophe herbeiführen, wenn du könntest...Mit dir bin ich als umweltbewußte Frau fertig!!!"

Totale Kollision 2er Wertesysteme & Ideologien. Ich glaube, wir müssen langsam wirklich einen Weg finden, um die enormen Folgen, die sowas nach sich ziehen kann, einzudämmen. Buildings in Erdbebengebieten sind auch so konstruiert, daß sie nicht gleich beim Entfernen eines zuckerwürfelgroßen Bauelementes einstürzen. Auch das meint meiner Vermutung nach Descalzar, wenn er von mehr Lockerheit (& sinngemäß Entkrampfung) des Forums spricht.

Allgemein & speziell wg. der Sache mit Bayerns Schlössern [konnte mein an Ulrich(Berlin) gegebenes Versprechen eines Konzeptvorschlages aus Termingründen noch nicht einlösen] ist es auf jeden Fall verfehlt, wenn hier jemand, der doch mit BF im Alltag mächtig 'was am Hut hat, demonstrativ die Tür zuschlägt.

Vielleicht hilft die Vorgehensweise, die bei Krisenverhandlungen für asiatische Geschäftsleute typisch ist. Es ist das berühmte "Nicht sein Gesicht verlieren". Jörg(Hanna) kennt es z. B. sicher gut.

1. Eine Aussöhnung zwischen Sabrina und Descalzar ist unmöglich. Der State zwischen S. & D. ist so wie zwischen Eugen & mir.
2. Das System muß so tolerant sein (insbesondere auch fehlertolerant, weil hier Texte meist spontan & hastig geschrieben werden), daß "Baustellen" [in Zusammenhang mit dem anderen Geschlecht] möglich sind. Es tut mir leid, Sabrina, aber hier muß ich mich eindeutig auf Descalzar´s Seite und im Extremfall sozusagen vor ihn stellen (wenn hier irgendwas kommt a 'la "Descalzar´s Äußerungen sind eine Beleidigung des Islam", werde ich meine "atomare" Replik vorher bei der Admin per Email genehmigen lassen). Es dürfen Schreibern keine ideologischen, religiösen etc. Wunschvorstellungen übergestülpt werden, wie man sie gerne hätte.
Sabrina paßt in dieser Hinsicht in Zukunft besser auf.
3. Descalzar nimmt seinen Fakeverdacht gegen Sabrina zurück oder benennt Gründe hierfür.
4. Sofern meine Kritik an Descalzar´s Faible für F-Schmuck, Kajal etc. geeignet war, Verdachtsmomente bezüglich nicht eindeutiger Heterosexualität oder Fokussierung auf andere als hierfür einschlägige Körperorgane zu erwecken, distanziere ich mich von dieser Psychodimension ausdrücklich, da mir die exakte Wirklichkeit bei ihm nicht bekannt ist.

Schluß mit diesem wenig on-topigen Beitrag. Ich darf abschließend lediglich erklären, zumindest das Beste für die Sache "BF" & das Forum GEWOLLT zu haben.
Diplomatische BF-Grüße, Jay