Nackt = verboten / glaub' ich nicht (Hobby? Barfuß! 2)

Andi35 @, Stammposter, Saturday, 18.09.2004, 09:34 (vor 7316 Tagen) @ RainerL

Hallo Ralf, Hallo Andi,

Hallo Rainer!

Es ist eine "Erregung öffentlichen Ärgernisses", also anstößig und
ist auch "Deine" ungehörige Handlung, die Du hier eingefügt hast!

Das eben ist falsch. Erregung öffentlichen Ärgernisses (§ 183a StGB) ist ein Straftatbestand. Um ihn zu erfüllen, musst du öffentlich sexuelle Handlungen vornehmen und zusätzlich absichtlich oder wissentlich dadurch ein Ärgernis erregen. d. h. es müssen beide Merkmale erfüllt sein, aber du musst dafür nicht unbedingt nackt sein.

Das ist so vollkommen richtig dargestellt. Leute die außerhalb von FKK-Anlagen nackt sein wollen bekommen meist nicht mit dem StGB in Konflikt sondern mit dem von Dir angeführten §118 (1) OWiG wobei dies im Ermessen des jeweiligen Polizisten liegt ob er es als eine Ordnungswidrigkeit ansieht. Das wird aber im Einzelfall entschieden und ist auch von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich.

Es ist wie Markus schrieb, es wird lediglich stillschweigend geduldet!

Selbst an diversen Baggerseen ist es ja inzwischen kein Problem mehr dort nackt zu sein auch wenn es sich nicht um ausgewiesene FKK-Badeplätze handelt. Vielleicht liegt es ja an der größtenteils toleranten Bevölkerung, es gibt ja jährlich viele (Millionen?) deutsche FKK-Urlauber die dann an einem normalen Strand Badebekleidung tragen aber es tolerieren wenn andere nackt sind. Weitere Infos dazu unter waldfkk.de

Ich denke, man soll so verfahren, wie es auch angebracht ist: FKK = nackt, Hallenbad, Freibad, See, Weiher o.ä. = Badekleidung!
Ich finde die Aussage von Markus, die ja so wohl auch richtig sein muss, auch gut, obgleich er selbst ja für gegenteiliges ist. Nackt nur in einem privaten Gehege, wo man es nicht sehen kann, auf einem FKK-Gelände, in der Sauna o.ä., eben nur dort, wo man sich auch sicher sein kann, dass es keinen stört!

Was ich hingegen infrage stelle ist die gemachte Angabe, nackt sein an sich stelle grundsätzlich eine Ordnungswidrigkeit dar. Meines Wissens stimmt das so pauschal nicht, sondern hängt von den Umständen und von der Auslegung des Einzelfalls ab.

Genau so ist es.

Wenn es in der Öffentlichkeit gemacht wird, wo man immer mit Empörung rechnen muss, ist doch der Umstand ganz klar, da gibt es für mich auch keine Einzelfälle!

Wo kommen wir denn da hin, wenn sich jeder hemmungslos vor anderen entblättert?

Muß ja nicht jeder machen aber der oder diejenige die das gerne möchte.

Nein, es soll sich jeder an die "Regeln" halten, dann kann auch keiner Anstoß daran nehmen, es gibt eben Leute, die das freizügige "Gepose" nicht wollen, genau wie ich und ich sehe auch gerne den Körper einer schönen Frau, aber eben dort, wo es "passt", also offiziell erlaubt und ausgeschildert ist!

Genauso wie wir wollen daß Andere unser Barfußsein tolerieren sollten wir tolerieren daß andere gerne nackt statt angezogen sein möchten

Moment! Da gibt es einen wesentlichen Unterschied! Es geht hierbei um Sexualorgane (Schambereich) und nicht um Füße, die man eigentlich mit Händen gleichstellen kann!

denn daran ist ja nichts verwerfliches sondern erst (auch strafrechtlich relevant) wenn es zu sexuellen Handlungen kommt. Daß einige ein unnatürliches Verhältnis zu Ihrem und anderen (nackten)Körpern haben liegt wohl primär in der Erziehung begründet.

Ich z.B. habe trotz dieser Ansicht, die ich absolut vertrete, kein gestörtes Verhältnis zu meinem Körper, aber diese Ansicht, die ich vertrete, hat schon etwas mit der Erziehung zu tun, das stimmt!

Das habe ich ja so auch nicht propagiert. Ich habe nur gesagt, dass es m. E. Situationen geben kann, in denen das Nacktsein ordnungsrechtlich unbedenklich ist.

Sehe ich auch so und ich habe auch nichts dagegen wenn Jemand irgendwo in der Natur nackt ist wenn er/sie nicht Andere damit belästigt (durch sexuelle Handlungen).

Ja, unbedenklich ist es aber nur in einem FKK-Bereich und Saunen oder eben in einem Privaten Gehege, in das keiner Einblick hat!

Allerdings sollten wir das hier vielleicht damit bewenden lassen, da das Thema ja nur bedingt ins Forum passt - jemand der nackt ist, ist auch barfuß ;-)

Das stimmt leider nicht. Auch die Nackten haben mit Ihren Füßen die gleichen Probleme wie die Angezogenen deshalb fällt es ja auf einem FKK-Gelände wie Lorenz weiter unten schreibt so auf wenn ein Nackter unbeschuht ist weil viele Nackte trotzdem beschuht sind/bleiben da Sie Ihren Füßen genausowenig zutrauen wie die beschuhte Bevölkerung, Leider :-(

Viele Grüße, Ralf

Barfüßige Grüße
Rainer L.
Sorry für das O.T., obwohl das Thema nackt+barfuß bzw. nackt+beschuht ist ja doch ein interessantes Thema mit Bezug zu barfuß

Liebe Grüße von Andi!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion