Hi Jörg!

Je eleganter die Hose, desto weniger gefallen mir (und auch meiner Frau) nackte Füße dazu. Womit nach obiger Feststellung dann ja auch das Charisma abnähme.

Gilt das generell oder nur für Dich selbst?

jetzt entfernen wir uns ein bischen weg von der Charisma- zur Modediskussion.

Macht ja nichts, solange wir nur "on topic" bleiben, wie man so sagt.

Die oben gemachte Aussage gilt auf jeden Fall für mich, aber auch ganz allgemein für andere, wobei es durchaus die ein oder andere Ausnahme geben kann. Ja, den wilden langhaarigen BF mit offenem Leinenanzug - der kann gut aussehen (ich denke jetzt eher an so einen Frauentypen aus der Werbung Es muß halt eben "passen". Zu den allermeisten passt es aber MEINER MEINUNG nach nicht! Ich finde auch BF zur Jacke doof (rein optisch), weshalb ich selbst bei sinkender persönlicher Temperaturschwelle nie zum Winter-BF avancieren werde.

Kommt auf die Jakke an. Natürlich sieht BF zum Wintermantel, womöglich noch mit Schal, oder auch zur dick wattierten kurzen Winterjakke total doof aus. Ich trage deshalb allermeist eine Jeansjakke oder eine Lederjakke, die erstere meist geschlossen, die letztere dagegen stets offen. Ich habe auch schon mal jemanden im Parka barfuß laufen sehen (ein etwas grenzwertiger Fall; ich selbst tät's nicht machen). Für das Barfußlaufen mit Jakke gilt insoweit Ähnliches wie für den Anzug: es ist leicht stilbrüchig, gut dosiert aber durchaus in Ordnung, sofern es nicht allzu deutlich nach "Winter" aussieht. Und so wetterfest wie Michael aus Zofingen, der auch im tiefsten Winter nur mit einem dünnen Unterhemdlein auskommt, bin ich nun mal nicht, da brauche ich schon eine Jakke und darunter zumindest zwei, allermeist aber drei Schichten Kleidung (T- Shirt, Hemd und Weste oder Pullover).

Aber auch hier gibt es Ausnahmen: die Kneipprunde in unserem verschneiten Gemeindepark (wenn mal wieder Winter ist) oder eine Regenjacke beim Wandern (s.o.).

Regenjakken mag ich gar nicht, weil mir weder das Material noch die Farben behagen. Schrille Farben wie ein schreiendes Gelb, ein knalliges Rot oder ein allzu intensives Blau stehen mir einfach nicht. Ich mag lieber dezente Farben, hab' zwar von früher auch noch ein paar sehr bunte Sachen, diese aber in den letzten Jahren fast gar nicht mehr angehabt...

Auch Helm und BF sieht doof aus, aber mein Kopf ist mir dann doch wichtiger, als meine Eitelkeit...

Diesem Satz stimme ich wiederum ohne Vorbehalt zu. Kommt aber halt drauf an, ob man der Sicherheit oder BF den Vorzug gibt, wenn beides nicht konform geht. Für mich folgt daraus, daß ich mich barfuß im Auto oder mit öffentlichen Vekehrsmitteln fortbewege, wenn das angestrebte Ziel zu Fuß nicht in der von mir für vertretbar erachteten Zeit zu erreichen ist.

Es hängt ja auch davon wo man BF hingeht, Stadt, Wald oder Supermarkt. Ich sehe die "Regeln" wie und wozu BF als Richtwerte, nicht als Dogmen.

Ist bei mir im Grunde ähnlich, nur daß ich diese Richtwerte fast immer einhalte (und mich damit auch am wohlsten fühle). So besitze ich weder Regenjakken noch kurze Hosen, so daß ich diesbezüglich gar ncht in die Versuchung eines "Regelbruches" komme.

Barfüßige Grüße,
Markus U.