Barfuß + Charisma (Hobby? Barfuß! 2)
Hi Jörg!
Sofern die periphere Mode stimmt, etwa lange blaue Jeans, T-Shirt oder Schlabberpulli [nichts darunter] (+ evtl. Lederjacke darüber), wird das persönliche Charisma auf jeden Fall u. U. beträchtlich GESTEIGERT, egal, welche Person so gekleidet ist. Umgekehrt würde bei einem Schlips- u. Anzugträger BF zur Nadelstreifenhose nach meiner Auffassung CharismaREDUZIEREND wirken.
Das kann ich für mich unterstreichen. BF im Anzug (habe ich öfter von Berufs wegen an) käme ich mir ziemlich doof vor (schon rein modisch-optisch gesehen) weshalb ich so auch nicht rumlaufe. Charisma würde ich so sicher auch keines versprühen, sondern eher jene Lächerlichkeit, die ich mir so auch selber dann zuschriebe: q.e.d.
Bei DIR würde es dann tatsächlich lächerlich wirken, eben weil Du, wie Du schreibst, in dieser Aufmachung nicht "echt", also nur verkleidet wärest. Wer sich nicht wohlfühlt, kann kein "Barfuß- Charisma" entwikkeln, in welcher Kleidung auch immer. Bei anderen Personen kann die Kombination "BF + Anzug" durchaus gut aussehen, besonders wenn es sich um Personen handelt, welche auch sonst etwas ungewöhnlich sind (diese haben für mich ohnehin im allgemeinen mehr von besagtem Charisma als irgendwelche "Normalos" - aber das ist nur mein ganz subjektives Empfinden).
BF zur kurzen Hose wirkt weit weniger charismasteigernd als zur langen (evtl. wird mir jetzt Michael aus Zofingen heftigst widersprechen).
Hier scheiden sich in der Tat die Geister: Während Du und andere hier BF zu langer Hose am besten finden, sind nicht nur MaZ und meine Frau anderer Meinung, sie sieht kurze Hosen bei mir zu BF am liebsten. Mit Vorliebe trage ich dabei übrigens abgeschnittene Jeans. Allerdings habe ich dank der vielen Rad-KM auch sehr wohlgeformte Beine (sagen die Mädels jedenfalls, habe schon öfter Komplimente deswegen bekommen , das spielt sicher auch eine Rolle. Unabhängig von der eventuellen Wirkung auf das barfüßige Charsima fällt BF zu kurzen Hosen jedenfalls mehr auf, als zu langen.
Der letzte Satz ist zweifellos richtig, und was die Hosenlänge betrifft, hat meine Präferenz für lange Hosen nichts mit der Beschaffenheit meiner Beine zu tun, denn die sind sehr maskulin und stark behaart, so daß ich keinen Grund habe, sie zu verstekken. An heißen Sommertagen bin ich in meiner Wohnung oder auch an geeigneten Orten wie z. B. Badeseen am liebsten nackt (an eine gemeinsame "Barfußwanderung der anderen Art", die Ende Juli 2006 an der Loisach stattfand, erinnere ich mich sehr gerne), aber in der Stadt oder so müssen lange Hosen meiner Meinung nach einfach sein; kurze Hosen in der Stadt wirken bei erwachsenen Männern in meinen Augen unschicklich.
Je eleganter die Hose, desto weniger gefallen mir (und auch meiner Frau) nackte Füße dazu. Womit nach obiger Feststellung dann ja auch das Charisma abnähme.
Gilt das generell oder nur für Dich selbst?
Mein Lieblingsoutfit zu BF bleibt lange oder kurze Jeans (blau, seltener auch weiß oder schwarz) und weißes T-Shirt (bzw. schwarzes zu weißer Jeans, bin ja kein Arzt . So ist meine charismatische Ausstrahlung BF wohl auch am größten
Ich selbst trage zu BF zwar auch vorzugsweise, aber eben nicht ausschließlich blaue Jeans, und elegante Hosen können eben gerade wegen des scheinbaren Gegensatzes in Kombination zu nackten Füßen sehr reizvoll sein, weshalb ich eben manchmal auch schöne Stoffhosen zu barfuß trage. Die Kombination "BF + Krawatte" lehne ich für mich selbst freilich auch ab, was aber vor allem daran liegt, daß ich sehr ungern Krawatten trage.
Barfüßige Grüße,
Markus U.