Hallo Markus!

Man sollte im Regelfalle abschätzen können, ob man aus gesellschaftlichen Erfordernissen Schuhe benötigt. Ist das der Fall, ziehe ich welche an, und dann bin ich eben beschuht. Für mich käme es nicht in Frage, barfuß mit Schuhen in der Tasche zum Büro oder einem Gerichtstermin zu fahren, mir kurz vor Erreichen des Zieles anzuziehen und hinterher wieder auszuziehen und mit den Schuhen in der Tasche weiterzulaufen. Die Schuhe in der Tasche würden mir die Laune total vermiesen, weil ich mir damit verlogen und wie ein Heuchler vorkäme.

Das Problem habe ich nicht. Aber wenn der Weg kurz ist, verlasse ich das Haus/Hotel auch beschuht, weil mir das Anziehen der Schuhe kurz vor Erreichen des Zieles zu umständlich ist.

Wenn aber Schuhe sein müssen, dann müssen sie auch für meinen Geschmack wenigstens ein bißchen elegant aussehen. Tevassind mir viel zu klobig, plump und ungeschlacht, eben einfach scheußlich.

Die Geschmäcker sind halt verschieden. Ich bin ein Naturbursche (Outdoorman sagen manche Leute heutzutage dazu). Abgesehen davon, dass mir meine Füße mit Schuhen prinzipiell nicht gefallen, sind mir Tevas immer noch am angenehmsten. Ich mag es rustikal, und außerdem sind sie halt furchtbar praktisch. Elegante Schühchen besitze ich gar nicht.

Barfußverboten überhaupt nicht nachvollziehen. Darüber braucht man sich nicht den Kopf zu zerbrechen. Die bürgerlichen Menschenrechte sind bei uns weit weniger gefährdet als die sozialen.

Da muß ich Dir freilich beipflichten.

Schön.

Barfuß-Gruß
Puma

Barfuß,
Markus U.