Zu Deiner Frage im PS: Tevas sind Outdoorsandalen. Sie haben eine Profilsohle und werden oben von Zugbändern gehalten, die mit Klettverschlüssen zugemacht werden.

Die Dinger sehe ich im Sommer zuhauf; ich finde sie oberscheußlich.

Tevas sind meine Standard-Notfallschuhe. Sie sitzen fest am Fuß, eignen sich für schwierige Untergründe, trocknen schnell, und man kann auch mit Matschfüßen in sie einsteigen, außerdem nehmen sie wenig Platz weg, da sie ja praktisch nur aus Sohlen bestehen. Sie sind natürlich nicht elegant für geschäftliche Angelegenheiten. Aber ich habe halt keine Lust, zwei Paar Notschuhe mitzunehmen, eines wenn's mir bei meinen Outdoor-Aktivitäten zu viel wird und eines für meine beruflichen Aktivitäten. So müssen meine Partner eben meine sockenlosen Füße in Tevas akzeptieren, und wenn ich sie gut kenne, bin ich sowieso auch auf Dienstreisen barfuß.

Man sollte im Regelfalle abschätzen können, ob man aus gesellschaftlichen Erfordernissen Schuhe benötigt. Ist das der Fall, ziehe ich welche an, und dann bin ich eben beschuht. Für mich käme es nicht in Frage, barfuß mit Schuhen in der Tasche zum Büro oder einem Gerichtstermin zu fahren, mir kurz vor Erreichen des Zieles anzuziehen und hinterher wieder auszuziehen und mit den Schuhen in der Tasche weiterzulaufen. Die Schuhe in der Tasche würden mir die Laune total vermiesen, weil ich mir damit verlogen und wie ein Heuchler vorkäme. Wenn ich die Schuhe in einer solchen Situation an den Füßen trage, habe ich solche Empfindungen nicht. Eine gewisse Ausnahme mache ich nur bei Autofahrten, bei denen ich mehrere Ziele ansteuere. Da ein Auto für mich in gewisser Weise ein geschlossener Raum ist, den ich ein Stückweit mit meinen Wohnräumen gleichsetze, sind dort Schuhe gerade noch tolerabel, und dann, aber nur dann, kann ich mich darauf einlassen, bei dem einen Halt Schuhe anzuziehen und bei dem anderen nicht. Wenn ich das Auto verlassen habe, sind die Schuhe schließlich nicht mehr in Reichweite.

Wenn aber Schuhe sein müssen, dann müssen sie auch für meinen Geschmack wenigstens ein bißchen elegant aussehen. Tevassind mir viel zu klobig, plump und ungeschlacht, eben einfach scheußlich.

Barfußverboten überhaupt nicht nachvollziehen. Darüber braucht man sich nicht den Kopf zu zerbrechen. Die bürgerlichen Menschenrechte sind bei uns weit weniger gefährdet als die sozialen.

Da muß ich Dir freilich beipflichten.

Barfuß,
Markus U.