Hallo Gerd!

ich lese hier öfters, schreibe selten. Die Beiträge von 2 Schreibern lese ich nicht mehr: Michael aus Zofingen und eben Jay.

Mich stört nicht nur die Länglichkeit der Beiträge, auch die Wortwahl der beiden ist abstoßend. Michael, der jedes Polizeifahrzeug als "Bullenschleuder" bezeichnet oder Jay, der über "geisteskranke Obrigkeiten" sinniert.

Selbstverständlich steht es jedem frei, nicht alle Beiträge zu lesen, aus welchem Grund auch immer. Allerdings wundere ich mich, weshalb Dich das Wort "Bullenschleuder" stört. Oder das Wort "Kalkmütze" für einen Beamten der Bundespolizei. Das ist doch keine Beleidigung, solange man einen Menschen nicht so anredet. Hast Du denn überhaupt keinen Humor? Bist Du selber ein Polizist oder anderer Vertreter des Staates? Wir leben hier im demokratischen Rechtsstaat und in einem solchen Staat herrscht Meinungsfreiheit. Meinungsfreiheit ist ebenso wie das Barfußlaufen ein GRUNDRECHT.

Stimmt es wirklich, daß Du die Beiträge bestimmter Personen wirklich nicht mehr liest? Wenn also eine aus Deiner Sicht "nicht lesenswerte" Person einen Originalthread schreibt, dann steht es Dir natürlich frei, die Antworten anderer auf den Originalthread zu lesen. Aber wenn Du dann eine Antwort schreibst, ohne den Ursprungsbeitrag (in diesem Fall von Jay) gelesen zu haben, um dann diese Person anzugreifen, geht wirklich zu weit. Das ist genauso unschön wie wenn man einen Beitrag bereits beantwortet, ohne ihn bis zum Ende gelesen zu haben. Dadurch entstehen nur unnötig Mißverständnisse, die das Forumsklima trüben können.

Bist Du wirklich am Thema "barfuß" interessiert? Oder suchst Du in Wirklichkeit das Internet nach Leuten ab, die in Deinen Augen "Staatsfeinde" sind. Deine Postings waren in der Regel keine Barfußbeiträge, sondern irgendwelche Reaktionen auf andere Beiträge. Und immer nahmst Du nicht etwa den Barfüßer in Schutz, sondern den "anderen", egal ob barfußfeindlicher Museumswärter, Busfahrer, übereifriger Polizeischerge usw.

Schöne Grüße

Michael aus Zofingen