Wissenschaftstheorie, Barfuß & Bildungslücken (Hobby? Barfuß! 2)

Jay, Stammposter, Wednesday, 24.01.2007, 03:24 (vor 6451 Tagen) @ Sabrina

Da komme ich jetzt nicht mehr mit. Markus U. hat doch nur eine richtige Beobachtung gemacht, die mit ganz wenigen Ausnahmen hier weitgehend bestätigt wurde. Weiß nicht, wieso Eugen so'n komischen Zinnober schreibt.

Sabrina
--
Hi Sabrina,
ich kann vorläufig nur eine provisorische Wortmeldung abgeben & gehe davon aus, daß du die "Korrespondenz" zwischen Eugen u. mir komplett gelesen hast. Eugen´s Äußerungen können eine Folge davon sein, daß die Chemie zwischen ihm und mir hinten & vorne nicht stimmt, wobei ich nicht weiß, ob der Status bereits auf Verfeindung steht. Ihm liegt die Information vor, daß Markus U. und ich Freunde sind, also schlägt er auf ihn ein. Ich möchte mich gegenwärtig eines Gesamturteils über Eugen enthalten und werde mir aufgrund des hiesigen Archivs ein Bild von ihm machen (vermuteter Beruf: Hochschuldozent). Wenn ein meinerseits sehr geschätzter Schreiber wie Markus U. in dieser jovialen Form "Hallo Markus, seit wann wandelst DU denn auf wissenschaftlichen Pfaden..." behandelt oder in psychotendenziell dubioser Form mit "homoerotischen Zwiespälten" in Zusammenhang gebracht wird, erfordert das eine entsprechende Reaktion. Dies geschieht unabhängig von der Freundschaft zu Markus U. (diese Tatsache ist für das Forum irrelevant, wenn ich mit einem seiner Statements nicht konform gehe, schreibe ich das ganz offen).
Ich komme ebenfalls bei Herrn Prof. Dr. habil. Eugen NN (so heißt er wahrscheinlich offiziell) nicht mehr mit und war darüber amüsiert, über Grundlagen wissenschaftlicher Vorgehensweise belehrt zu werden, die dann er selber nicht auf den Untersuchungsgegenstand (hier LH & Hosenlänge bei männlichen BFs) anwenden kann, wie insbesondere seine 2. Replik zeigt. Hätten solche geistigen Ergüsse im Rahmen einer globalen wissenschaftlichen Konferenz stattgefunden, wäre er - bei zur Schau getragener Arroganz - der totale Clown gewesen. Auf welchen wissenschaftlichen Feldern sich Herr Prof. Dr. E. betätigt, weiß ich nicht, ich meine aber, daß er - zumindest, so wie die beiden Repliken aussahen - von der Descalciatologie (die Lehre von der Schuh- & Sockenlosigkeit, so hieße es im üblichen lateinisch-griechischen Wortkonstrukt) die Finger oder auch die Zehen lassen sollte.
Das Allerwichtigste in dieser meiner Replik: Dieses Forum leidet auch darunter, daß der Anteil von Leuten, die kein Latein gelernt und keine Universität von innen gesehen haben, geringer geworden ist. Es macht sich bemerkbar, wenn die erfrischend-locker geschriebenen Berichte aus dem BFigen Alltagsleben eines von mir ebenfalls sehr geschätzten Schreibers von der Nordseeküste fehlen (sein Pseudonym hat etymologisch etwas mit jener Wissenschaft zu tun), seit rd. 1 Monat fehlen. Durch Zufall stieß ich auf seine Email und bat ihn, sich wieder einmal bemerkbar zu machen.
Ich bin nicht pauschal happy darüber, wenn hier Leute, die nur in kurzen, knappen Sätzen ohne akademisch-gespreizt verbildeten Stil schreiben, ankündigen, daß sie ihren Hut nehmen, wie meiner unscharfen Erinnerung nach bereits in einem anderen Fall geschehen. BF sollte auch eine Sache von weniger Trennung zwischen Bildungsschichten sein, die dieses eine Faible gemeinsam haben. Über deren ggf. vorhandene Stil- & Rechtschreibeigenheiten sehe ich ignorierend hinweg, wie ich mich umgekehrt z. B. in Sachen BF-Erlebnisberichte zu Multiple Styles inspirieren ließ. Sollte mir Eugen im Archiv dadurch auffallen (über sporadische Schlechte Laune-Ausrutscher sehe ich hinweg), daß wg. Rechtschreib- etc. -fehler identifizierte Nichtakademiker gehänselt werden, wird das in meinem Bild (nunmehr ist Interesse entstanden) schwerwiegende Konsequenzen haben.
Ich bin an Deeskalation interessiert. Es gab früher einmal kurz Spannungen mit der BIB (Barfuß-Initiative Berlin), die - ich bin sehr happy darüber - schnell ausgeräumt werden konnten, heute sind die Beziehungen aus meiner Sicht ausgezeichnet. Es könnte sich auch mit Eugen zum Besseren, Guten oder Sehr Guten wenden, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind, die allerdings von ihm abhängen. Geht´s nicht, kann die Lösung nur darin bestehen, daß man sich hier (sofern kein Handlungsbedarf gegeben ist) u. ggf. auf BF-Treffen konsequent aus dem Weg geht.
Sabrina: Nochmals darf ich mich für die wichtigen Worte in der Zeit zwischen Weihnachten u. Anfang 2007 (in der ich Furchtbares durchmachte) ganz besonders bedanken. Deswegen
Ganz liebe Grüße,
Jay
--
@ JohnK: Die gleichen Dankesworte wie an Sabrina. Daß du dich bemerkbar gemacht hast, habe ich nicht vergessen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion