Hi!
Die Äußerung...

Hallo Markus,

seit wann wandelst du denn -- barfüssig natürlich -- auf wissenschaftlichen Pfaden?...

...ist sicher nur ein affektiver Versehensfehler, da es eine objektive Tatsache ist, daß dieser meinerseits sehr geschätzte Schreiber über ein Hochschulstudium zweier Fächer verfügt, die auf der ganzen Welt als Wissenschaft anerkannt und etabliert sind.

...Eine andere tiefer liegende Erklärung - Sigmund Freund läßt grüßen - wären homoerotische Ängste oder ein homoerotischer Zwiespalt...

Naja, da stellt sich die Frage, ob so etwas bei jemand definitiv nur deswegen NICHT vorhanden ist, weil er kein LH hat und umständehalber mal lange, mal kurze Hosen trägt. Es könnte wiederum andere, noch subtilere Gründe geben, die homoerotische Ängste oder Zwiespälte generieren. Niemand ist davor sicher. Selbst Eugen nicht.
Dieser Repliken-Beitrag war in der gegenwärtigen Krise des Forums äußerst wertvoll. Er zeigt, daß das Forum auch kaputt geht, wenn nur noch 'Rumblödel-Beiträge reingesetzt werden. Auch die sonstigen Passagen kann Eugen gar nicht ernstgemeint haben, er hätte sonst bei der Anwendung wissenschaftstheoretischer Prinzipien auf das Kombinationsphänomen (ist natürlich eher als Fuzzy Logic denn als mathematische Gleichung zu verstehen) BF + LH = [relativ selten] kurze Hosen; riesige Bildungslücken offenbart, weil sie z. B. von den Theorien von Karl Popper, Raymond Smullyan, auch Kurt Gödel, unbeeindruckt geblieben sind, wie die wissenschaftstheoretisch Gebildeten unter den Forumsusern natürlich wissen. Der Klammerterm [relativ selten] ist hierbei als statistischer Operator zu verstehen.
Nunmehr blödel' auch ich ein wenig rum. Man muß die These aufstellen, daß möglicherweise gar nicht so wenigen Barfußgehern BF psychisch & geistig offenbar nicht gut bekommt. Sie vertragen es nicht. Sie sind nicht geeignet dafür. Bei mir erzeugt das immer ein für andere unerträgliches, unakzeptables, chaotisches Freidenkertum. Bei Eugen werden möglicherweise Störungen im personellen Selbstverständnis erzeugt. Es wird eine Ersatzrolle gesucht: ein barfüßiger universalgenialistischer Gottfried Wilhelm Leibniz, der das gesamte Wissen seiner Zeit beherrscht.
BARPFOTENBÄR hat in seinem utopischen Humor einmal die Hypothese aufgestellt, daß dermaleinst BF-Gehen in der Öffentlichkeit behördlicher Genehmigung bedarf (sog. Barfußlizenz, siehe XXX). Immerhin hat mich das jetzt geistig zu dem perversesten Gedanken beflügelt, den ich je seit systematischer Beschäftigung mit der Feature "BF" seit Kennenlernens dieses Forums hatte: Wäre ich in einem Industrieunternehmen Eugens Chef, träte das bizarre Szenario ein, daß ich als für seine Mitarbeiter fürsorgender barfüßiger Chef ihm das Barfußgehen wg. Gefährdung seiner eigenen psychischen Gesundheit untersagen müßte. Es wäre unverantwortlich, ihm das weiter zu gestatten - natürlich hätte ich vorher prüfen lassen, ob er nicht doch das gesamte Wissen seiner Zeit beherrscht.
Nunmehr werde ich wieder ernst. Zitat Eugen:

Eine spontane ursächliche Erklärung wäre für mich die: Lange Haare bedeutet starker Haarwuchs, auch an den Beinen. An den Beinen findet man das aber unästetisch -- also LANGE Hose.

Welch eine Contradictio! (das Wort für Widerspruch in der Gelehrtensprache Latein, die ich ja doch ein wenig kann). Sehr bezeichnend und im Rahmen des natürlichen sexuellen Selbstverständisses eines Mannes unverständlich, daß du lange Behaarung an Männerbeinen unästhetisch findest. Derweil macht gerade DAS Männerbeine mit kurzen Hosen männlich, hast du denn nie diesen Unterschied zu betont femininen Beinen (die werden ja tendenziell oder real sogar gerne rasiert) gesehen? Marcus' Posting bezieht sich nur auf Männer. Deine Replik auch - auf WIRKLICHE Männer.
Primitiv, wie ich nunmal bin, glaube ich, daß man wohl immer damit leben müssen wird, daß es auch unerklärliche, mystische Phänomene gibt.
Stark behaarte Beine sind nicht der 'unästhetische' Grund, weshalb so oft die lange blaue Jeans als männliche Optimalhose für BF bevorzugt wird, sondern einfach - siehe auch sozusagen das Intro-Logo-Bild dieses Forums - weil nichts besser dazu aussieht. Ich würde sogar soweit gehen: Was wären wir BF-Männer ohne Levi Strauss' Erfindung? Das hat nichts mit Wissenschaftstheorie zu tun, sondern sind elementar-natürlichste menschliche Empfindungen. Natürlich bleibt das ein Rätsel. Ob es jemals WIRKLICH gelöst wird, bleibt abzuwarten.
Intellektuelle Barfußgrüße, Jay