Hi Rudi,
merci für das freundliche Interesse. Zunächst einmal gibt es bei mir nur lange Hosen (d. h. konkret eigentlich ausschließlich die lange blaue Jeans) und mit

mit abgeschnittenen Wollsocken wo nur die Füße rausschauen

meinst du sicher: wo nur die Zehen rausschauen. Da hab' ich ein noch größeres Problem, als wenn ich z. B. meine, daß ein von mir sehr geschätzter Schreiber aus dem Nordseeraum auch ohne femininisierendes "Zubehör" wie Fußschmuck, Zehenringe u. Kajal um die Augen gutaussehend ist. Für mich käme so etwas schon aus Gründen geschlechtsspezifischer Selbstidentifikation nicht in Frage, und mit jenen Socken ist das Problem groß. Es besteht darin, daß ich so etwas funktionell sehr gerne hätte (sehr greiffreudige Zehen und wie die Fingernägel sollen natürlich ganz genauso die Zehennägel "Licht bekommen", was ihnen erwiesenermaßen gut tut), aber zu sehen war so etwas meiner Erinnerung nach nur auf Fotos von Frauen, die Schwangerschaftsgymnastik trieben. Welcher Grund hinter der betonten Zehenfreiheit steckte, ist mir nicht bekannt.
Insgesamt hätte ich gerne gewußt, ob so etwas auch von Männern benutzt wird. Hast du das schon einmal auf Fotos gesehen oder ist dir das sonstwie bekannt?
Freundliche Neujahresgrüße von jemand, der (outdoor allerdings erst ab ca. 10...15 °C) seit 32 Jahren praktisch immer BF ist, Jay

Hi Jay!

Ich kenne keinen Mann, der sowas trüge, und es dürfte auch ziemlich dämlich aussehen. Am besten ist immer noch unsere klassische "Tracht":
einfach nur eine lange Jeans (bei mir darf es auch schon mal eine Stoffhose sein, und darunter nichts als die nackten Füße.

Barfüßige Wintergrüße,
Markus U.