Diesmal Plus (Hobby? Barfuß! 2)

Tanja, Stammposter, Thursday, 31.08.2006, 12:38 (vor 6663 Tagen) @ Guenther

Hallo Günther,

Und für die Ablehnung der Haftung hab ich sogar Verständnis: Wie kann jemand, der in einem größeren Geschäft Flaschen und Glasbehälter verkauft, also hunderte von den Dingern rumstehen hat, ausschließen, daß da beim Ein- oder Ausräumen eine zu Bruch geht?

Ich auch. Ich würde auch nie einen Anspruch erheben, wenn was passiert. Es ist halt juristisch so, daß sie die Haftung nicht einseitig ausschließen können. Da muß der andere aktiv zustimmen. Das Lesen eines Schildes reicht nicht. Auch nicht, wenn darunter steht, daß man mit Betreten des Ladens zustimmt. Das geht rechtlich nicht durch.
Deshalb sind auch Schilder wie "Eltern haften für ihre Kinder" und "Ladendiebe zahlen 100 Euro Bearbeitungsgebühr" nicht rechtlich bindend.

Das andere Problem ist, daß eventuell andere, die meinen Schaden mittragen, Schadensersatz fordern können.
Ich wurde mal von einem Fahranfänger auf dem Zebrastreifen angefahren und war dann mit gebrochenem Knöchel 3 Monate krank geschrieben.
Damit er seinen neuen Führerschein nicht verliert, versprach ich ihm, ihn nicht anzuzeigen.
Aber mein Arbeitgeber und die Krankenkasse bestanden darauf, daß ich den Unfall der Polizei melde und daß der Fall untersucht wird. Sie wollten meine Lohnfortzahlung bzw.die OP-, Krankenhaus- und sonstige Kosten ersetzt bekommen.

Tja, der arme wurde dann gesehen, wie er mit dem Fahrrad zur Berufschule fuhr.

Ich weiß nicht, was passiert, wenn ich unterschreibe, daß ich auf alle Haftungsansprüche verzichte. Ob ich dann keine Lohnfortzahlung bekäme, falls ich durch die Verletzung nicht mehr arbeiten kann? Oder muß ich dann die Wundbehandlung selber bezahlen? Aber vielleicht kann man das aber auch so formulieren, daß ich nur auf Forderungen verzichte, die mich selber betreffen.

Gruß,
Tanja


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion