Hallo Martin!

Martin:

Also abschließend dazu folgendes: Mit dem größten Bedauern nehme ich meine für Leo verletztenden Äußerungen zurück. Dies heißt allerdings noch lange nicht, daß ich für seine Verhaltensweise auch nur das geringste Verständnis hätte.

Andi:
Das Erste finde ich gut, aber das Zweite eher bedauerlich, denn er konnte das doch vorher nicht ahnen, da es sich in keiner Weise angekündigt hat! Es gab kein Warnsignal des Körpers, sodass er dem entsprechend hätte handeln können (Stichwort und Vergleich Sonnenbrand), das muss man doch einfach einsehen!
Sicher muss man wissen, dass ein großer Barfußgang bei Kälte oder ein langer Aufenthalt in der Sonne zu Problemen führen kann, so weit ist das Recht ja noch auf Deiner Seite, aber, wenn er sich doch noch wohl gefühlt hat dabei und nicht das Gefühl hatte, dass es kritisch für ihn werden könnte, dann kann man es meiner Meinung nach durchaus damit entschuldigen.

Martin:

Ich sehe es in der Tat genau so wie "John Lupus", für mich hat Barfußlaufen etwas mit gesteigerter Lebensqualität zu tun. Außerdem möchte ich, wie gesagt, ja meinen Füßen auch etwas Gutes tun. Daß Leo dies mit seinem Verhalten getan hat, möchte ich aber sehr bezweifeln.

Andi:
Ja, stimmt, aber hast Du mal daran gedacht, dass er auch bloß genau das wollte? Für ihn ist es gewiss auch eine "Lebensqualität" und es machte ihm eben Spaß, barfuß durch den Schnee zu gehen und etwas Schlechtes wollte er sich sicher auch nicht tun damit!
Ich glaube nicht, dass ihm der Anblick und die Schmerzen seiner Füße in diesem Zustand gefallen!
Er hat Andere ja auch gewarnt, dass sie nicht den selben Fehler machen, aber man sollte darum, trotz allem Unverständnis, nicht auf ihm herum hacken!

Er hat sicher zurzeit Probleme genug damit und wenn Andere lesen, wie jemand, der einen Fehler gemacht hat und darüber berichtet, angegriffen und fertig gemacht wird, kann es dazu führen, dass der Nächste dies vielleicht unterlässt!
Somit gibt es im Forum eine Warnung und eine vielleicht wichtige Erkenntnis weniger!
Es ist ja in Ordnung, wenn Du Deine Meinung dazu äußerst, dass Du es nicht billigen kannst, aber was in Frage gestellt wurde, ist ja auch nur die Art des Schreibens, die meiner Meinung nach einfach zu scharf war! Auch John Lupos, ohne ihn jetzt angreifen zu wollen, zieht meiner Meinung nach viel zu hart "ins Gericht", wenn er etwas für nicht richtig hält!

Auch ich neige dazu, mein Recht in Diskussionen gelegentlich sehr hartnäckig zu behaupten, das nervt sicher auch so Manchen, aber ich versuche immer, nicht verletzend zu werden oder eine Antwort zu "beißend" zu schreiben!
Das tue ich höchstens, wenn ich der Meinung bin, dass jemand gewaltig über die Strenge geschlagen hat, das kam aber eigentlich so gut wie nicht vor.

Martin:

Ich - als Sommerbarfüßer - war bis jetzt nur Mitleser in diesem Forum, und dabei werde ich es nun wohl auch belassen.

Andi:
Das musst Du natürlich selbst wissen, aber, dass Dein erster Beitrag (oder einer der Ersten) direkt so scharf war, gibt mir schon zu denken, vielleicht ist es dann auch besser so!
Das ist allerdings nur meine Ansicht und das zu entscheiden, steht mir bei Weitem nicht zu.
Man kann es aber nicht von der Hand weisen, dass nicht nur ich mich darüber etwas aufgeregt habe, sondern auch so einige Andere, was die Diskussion ja beweist!
Sicher, auch eine Mehrzahl kann sich mal irren und eine einzige Person kann Recht haben, aber ich denke, Du vertritts, zumindest in diesem Fall, einen nicht ganz richtigen Anschauungspunkt, eben die "Äpfel und Birnen", von denen ich gestern Nacht schrieb!

Martin:
Vermutlich gehört man hier erst richtig dazu, wenn man sich schon mindestens einmal Erfrierungen oder sonstige schwerere Verletzungen beim Barfußlaufen zugezogen hat. Da kann und will ich nicht mithalten.

Andi:
Nein, das ist doch Unsinn und das weißt Du auch, aber die Empörung oder das Unverständnis vieler Teilnehmer entstand aus der Art heraus, wie Du Leo entgegnet bist und es war nicht Deine Meinung als Solches, die das bewirkte!
Ich habe übrigens heute eine weitere Bestätigung bekommen, dass er real ist, denn ich habe gut 2 Stunden mit ihm telefoniert und es war ein sehr nettes Gespräch vom Barfußgehen bis hin zur Politik!

Martin:
Daß sich hier so wenige Frauen zu Wort melden (scharfsinnig bemerkt, Lorenz), wird aber doch vermutlich weniger an mir liegen (schließlich habe ich bis jetzt nur einmal vorher etwas gepostet), sondern eher an den "Helden" hier, die stolz mit jeder "Kriegsverletzung" beim Kampf für die Barfüßigkeit prahlen müssen. So etwas wirkt ja sogar auf mich als "bekennenden Barfußläufer" abstoßend!

Andi:
Nein, da liegst Du eindeutig falsch! Ich teile Dir mit, woran das meiner Meinung nach liegt und kopiere dazu einen Ausschnitt aus meinem Artikel über Füße, den ich geschrieben habe, hier ein:
----------------------------------------

Barfußgehen bei Frau und Mann:

Wie weiter oben beiläufig erwähnt, musste ich schon sehr oft beobachten, dass an Orten, an denen es nicht üblich ist barfuß zu gehen, man es aber doch gelegentlich mal sieht, es meist Frauen sind.
Vermutlich hängt es damit zusammen, dass Frauen meist gefühlsbetonter denken und handeln als Männer, während Männer sich darüber mehr den Kopf zerbrechen.
Wenn eine Frau es tun will, dann tut sie es einfach und denkt meist nicht darüber nach, was andere Leute wohl denken, Barfußgehen ist also auch sehr viel "Kopfsache".

Einer Frau wird es auch eher zugestanden, da man anhand ihrer oft unbequemen Schuhe davon ausgeht, dass ihr die Füße schmerzen, auch wenn das nicht immer der Fall ist.
Wenn man eine Frau darauf anspricht, sind die drückenden Schuhe und die dadurch schmerzenden Füße zwar meist die Antwort darauf, doch ich denke, dass es oft auch nicht tatsächlich so ist.
Es ist wohl häufig auch eine kleine "Notlüge", da sie vielleicht Negativreaktionen befürchten und darum die drückenden Schuhe als Grund vorgeschoben werden. ....................

............ Auch wenn Frauen sich meist sicher nicht so den Kopf darüber zerbrechen wie Männer, so befürchten wohl auch sie Einwände von anderen Personen und schieben die Schuhe als Grund vor, da es ein recht bekanntes Problem bei Frauen ist. ..................

............. Eine Frau kann das Vergnügen, barfuß zu gehen, also viel besser ausleben, da es bei Frauen viel eher akzeptiert wird.
------------------------------------------------------------------

Und genau darum, Martin, haben sie auch nicht so das Bedürfnis, sich hier darüber auszutauschen, während wir hier in diesem Forum ein "Ersatz" suchen, da es bei Männern oft anders gesehen wird!
Es gibt natürlich noch einige Aspekte mehr, die ich in diesem Artikel auch geschrieben habe, aber meine Antwort sprengt ja so schon den Rahmen dessen, was die Meisten wohl lesen wollen!

Was hatte ich da nicht auch schon Diskussionen mit Leuten im Forum, die das anders sehen, aber ich habe diese Meinung und weiche davon auch nicht ab: einer Frau wird es einfach leichter gemacht, ob in der Disco beim tanzen, in der Stadt oder sonstwo! Vermutlich auch, weil man ihre Füße lieber betrachtet, als Die eines Mannes, was sich auch durchaus in der Auswahl der Schuhmode offener Schuhe widerspiegelt!
Frauen haben also demnach einfach nicht so den Drang oder das Bedürfnis, sich in einem Forum wie diesem darüber auszutauschen, es ist für sie einfach verständlicher, was aus den oben genannten Gründen ja auch nur zu logisch ist!