...Barfuß vor Gericht?, so muß ich folgendes zugeben:
Das könnte ich mir bei mir im absoluten Höchstfall nur vorstellen, wenn ich a) den Richter persönlich kenne & b) als Zeuge eines sehr beiläufigen, fast irrelevanten Prozeßdetails sehr kurzzeitig vernommen werden würde, als Beklagter, Kläger oder Sachverständiger niemals.

Wenn man dann im Interesse von irgendjemand als Zeuge nominiert wird, gibt´s dann wg. BF vor Gericht wahrscheinlich wieder auch von dieser Seite Trouble, >
BF wiederum liegt wohl doch immer noch oberhalb einer gewissen "Frechheitsschwelle" - mit welcher Wahrscheinlichkeit ist gegenwärtig damit zu rechnen, daß ultrakonservative Rechtssprecher die 'Würde des Gerichts' verletzt sehen & Ordnungsgeld verhängen? Jay

Hi Jay und alle,
als Beklagter (was hoffentlich niemals geschehen werde) oder als Kläger würde ich sicher auch nicht BF auftreten , aber wenn ich als Zeuge geladen wäre würde ich nicht mal einen Gedanken daran verschwenden Schuhe anzuziehen. Da ich ja durchaus belegen kann dass ich seit Jahren barfüssig lebe, würde man mir wohl kaum die Absicht einer vorsätzlichen Missachtung der Würde des Gerichts unterstellen können.
Und als Zeuge wollen die ja schliesslich etwas von mir - ich würde ggfls. den Richter oder den Anwalt fragen, ob er dann die eigens für diese "Veranstaltung" fälligen Kosten für den Schuhkauf übernimmt - diese dürften dann auch gerne im Eigentum des Staates verbleiben )