Hi Jay!

Bei uns im Rheinland sagt man: "Jeder Jeck ist anders." Von ein paar Spießern, die es überall gibt, abgesehen, kann man bei uns problemlos barfuß laufen. Außerdem haben wir ohnehin gerade die "närrische Saison", die jedes Jahr pünktlich am 11.11. um 11.11 Uhr beginnt und heuer sehr kurz ist: wir rasen mit Volldampf auf den Höhepunkt (diesmal schon am 04. Februar) zu.
Ansonsten ist für mich unbestreitbar Württemberg das Barfußparadies in deutschen Landen, vor allem der Großraum Stuttgart, in dem auch Orte wie Eßlingen, Schorndorf oder Althengstett liegen.

--
Hi Markus,
dies ist auch für mich erwiesen. Dennoch hat mich vor allem die Schönheit von Freiburg & Umgebung beeindruckt, evtl. sollte man fast ein jährliches Südwest-Treffen in FR versuchen, wenn alle samt Forums-Bekannten aus CH & F kämen, wäre dies eine Unmenge Leute. S & FR liegen allerdings weit auseinander, evtl. macht man 'was am Titicaca-See. Die Fahrt im April/Mai letzten Jahres war wunderbar, das erstmalige Treffen mit Engel & Manfred(Ten) wirklich eine Freude.

Auch mir hatte unsere Fahrt nach Freiburg zusammen mit Dominik und Engel ganz ausnehmend gut gefallen, auch wenn es sich nicht um ein "offizielles" Treffen, sondern eine rein "spontan- private" Veranstaltung gehandelt hatte. Ich gebe allerdings zu bedenken, daß Freiburg für die meisten nicht nur ziemlich weit weg, sondern auch noch im eher spießig- barfußfeindlichen Baden gelegen ist.
Und wie kommst Du auf den Titicacasee?

BF wird immer was für Individualisten sein und bleiben. Leider komme ich berufsbedingt nicht ohne Schuhe aus, so daß ich da auch keine großen Vorsätze fassen kann. Wenigstens bin ich sokkenlos...

--
Etwas optimistischer bin ich schon geworden. Trotzdem ist die Vehemenz/Hartnäckigkeit enorm, mit der Schlips, Nadelstreifen & Fußvollverpackung sozusagen wie eine Burg aufrechterhalten werden. Kannst mal folgenden Versuch machen, wenn dich jemand wg. Nichtkrawatte etc. anpflaumt: "Ach, jetzt weiß ich, was Sie meinen... historische Kleidung ..."
Dies erzeugt i. d. R. das allerstärkste Gebrüll bei Halswürgestrick- & Fußgefängnis-Aposteln in der Industrie, weil alle modern sein wollen...

Nun ja, ich komme gottlobs im Büro allermeist ohne Krawatte aus; bei Gericht ist diese allerdings auch für mich noch ein "Muß". Indessen hat mir noch niemand erklären können, warum sich dieses Schlabberlätzchen- Relikt in der abendländischen Herrenkleidung so vehement zu behaupten vermag...

[Verhalten gegenüber verbohrten, spießigen, sich lautstark ereifernden BF- Gegnern]

Ich würde sagen: nicht abschätzig, sondern sie verwundert ob solcher Clownerien anschauen. Dann sind sie perplex...

Ich gukke sie allermeist einfach nur sehr finster- entschlossen an. Dann geben die meist Ruhe. Und wenn ich von vornherein meine Ruhe haben will, dann setze ich diesen Blick zwecks Vermeidung solcher Konfrontationen zuerst auf. Bisher hat diese Art von Abschrekkung stets gefruchtet.

--
Den hast allerdings auch nur du & wenige andere zur Verfügung. Wahrscheinlich käme er auch auf Fotos & Video schlecht 'rüber, wer diesen Blick allerdings live gesehen hat, weiß, daß das jedem BF-Gegner das Blut in den Adern gefrieren läßt. Auch wenn ich anders aussehe als Descalzar, hab' ich mit ihm z. B. den ständig nichtssagenden Gesichtsausdruck gemeinsam.

Als nichtssagend würde ich Deinen Gesichtsausdruck nicht charakterisieren, sondern eher als freundlich- gutmütig.

Sehr viel Gesamt-Charisma hat übrigens auch Engel. Ich könnte mir vorstellen, daß gewaltige Wirkungen entfacht werden, wenn er dieses auf [Ungemütlich] umschaltet. Wenn ich ihn mir jetzt ausmale, glaube ich sogar, daß er psychodimensional in entsprechenden Situationen durch BF sogar gefährlicher wirkt als wenn er Schuhe trüge.

Das kann ich mir freilich ebenfalls vorstellen, und ich wünsche mir, daß es diesbezüglich bei unserer Phantasie bleibt. Allerdings kommt bei mir der entschlossene Blick barfuß viel besser rüber als mit Schuhen, denn wenn das Gegenüber barfuß ist, zumal im Winter, wirkt es auf andere Menschen besonders unberechenbar, eben irgendwie "zu allem entschlossen".

Bei mir ist z. B. das Gegenteil der Fall. So wie ich mich selbst einschätze, verändert mich BF mehr in Richtung soft.

Kann ich nicht bestätigen. Wie ich schon schrieb, kommen die meisten Männer, sofern sie nicht irgendwie bewußt androgyn wirken wollen, BF viel maskuliner und "tougher" als mit Schuhen rüber.
Freilich kommt es hier auch ein wenig auf die richtige Wahl der Kleidung an, und da sind beispielweise kurze Hosen völlig fehl am Platze!

Nun, was soll ich sagen? Morgen beginnt die volle Arbeitswelt wieder.
Barfüßig SCHLUCHZ! & Grüße an alle, Jay (werde in der kommenden Woche auslastungsbedingt im Forum sehr dünn)

Ist zwar bedauerlich (weil Deine Beiträge zu den besten des Forums gehören), aber es gibt ja keinen Schreibzwang.

BF- Grüße,
Markus U.