Hallo Georg

Ich will einmal schildern, wie ich es handhabe:
a) zum Pressespiegel
Die Artikel sind inzwischen weit stärker gekürzt als zu Beginn. Neben dem Urheberrecht ist dafür ausschlaggebend, dass auch die Leser möglichst flott zum "barfüßigen Kern" der sache vorstoßen wollen.

Damit dürfte dann wohl alles nötige bedacht sein.

Wie hoch der Prozentsatz ist, schwankt naturgemäß. Bei ursprünglich langen Artikeln sind es tatsächlich oft kaum mehr, aber wenn der Artikel an sich schon kurz war, bliebe bei diesem Satz praktisch nichts übrig.

Die 10 Prozent nannte ich auch nur, weil ich das in anderen Internetforen so kennen gelernt habe. Es ist aber auch dort immer nur als ungefährer Anhaltswert betrachtet worden, so dass er durchaus auch überschritten werden kann, was insbesondere bei sehr kurzen Artikeln oft unvermeidbar ist. Wichtig ist aber vor allem, dass nicht alles zitiert wird.

Wirklich problematisch sind die an sich "barfüßigsten" Artikel, denn sie enthalten kaum Information, die kürzbar scheint. Solche Artikel kommentiere ich immer, um eine Bearbeitung durch mich zu verdeutlichen.

Das sollte dann aus meiner Sicht hoffentlich auch genügen.

b) "Best of"
Ich bin davon ausgegangen, dass diejenigen, die etwas im Forum veröffentlichen, auch mit dieser Zweitverwertung einverstanden sind. Wenn sich jemand mit der Bitte um Löschung gemeldet hat, was in einigen Fällen vorgekommen ist, haben wir das natürlich gemacht.

Ich hätte mir auch vorstellen können, eine Regel in die Forumsregeln einzubauen, nach der sich jeder Schreiber mit einem Beitrag automatisch einverstanden erklärt, dass dieser auch ins Best-Of aufgenommen werden darf, aber ...

Zur Zukunft des "Best of" empfehle ich einen Blick auf seine seit Wochen unveränderte Startseite und insbesondere den roten Kasten

... das ist ja nun erledigt. (Mir war dieser Kasten bisher tatsächlich nicht aufgefallen.)

c) barfuss.net, Abteilung "Beiträge und Geschichtchen"
Dafür gilt das gleiche wie zu b) mit der Ergänzung, dass es sich hierbei noch stärker um eine "Positivauswahl" handelt. Aus meiner sichtr sind die dort berücksichtigten Beiträge besonders lesenswert, was deren Autoren hoffentlich auch freut. Ansonsten würde ich auch von dort Beiträge natürlich sofort entfernen, wenn die Autorin/der Autor dies wünscht.

Streng genommen hätte man da wohl die Autoren erst um Erlaubnis fragen müssen, insbesondere, da es sich ja um ein Kopieren von Beiträgen von einer anderen Internetseite handelt. Da es sich aber wohl im wesentlichen um Beiträge von Personen aus einer Art "erweitertem Bekanntenkreis" handelt, die alle über deine Barfußpräsenz informiert wurden, kann ich mir nicht vorstellen, dass sich daraus Probleme ergeben sollten.
Ich persönlich bin jedenfalls mit einer Veröffentlichung meiner Texte auf deiner Seite einverstanden!

Viele Grüße nach Köln

Ulrich