Zitieren & kopieren & republizieren /Konsequenz (Hobby? Barfuß! 2)

Georg @, Stammposter, Sunday, 11.11.2007, 10:15 (vor 6223 Tagen) @ Ulrich (Berlin)

Hallo Georg
Ich bin zwar nicht Ralf, aber ich halte es für nötig, dir dennoch zu antworten.

Hallo Ulrich,
die Anfrage um Antwort richtete sich auch keineswegs nur an Ralf, sondern an alle.
Ich will einmal schildern, wie ich es handhabe:

a) zum Pressespiegel
Die Artikel sind inzwischen weit stärker gekürzt als zu Beginn. Neben dem Urheberrecht ist dafür ausschlaggebend, dass auch die Leser möglichst flott zum "barfüßigen Kern" der sache vorstoßen wollen.
Wie hoch der Prozentsatz ist, schwankt naturgemäß. Bei ursprünglich langen Artikeln sind es tatsächlich oft kaum mehr, aber wenn der Artikel an sich schon kurz war, bliebe bei diesem Satz praktisch nichts übrig.
Wirklich problematisch sind die an sich "barfüßigsten" Artikel, denn sie enthalten kaum Information, die kürzbar scheint. Solche Artikel kommentiere ich immer, um eine Bearbeitung durch mich zu verdeutlichen.
Außerdem habe ich mit Absicht eine zeitliche Verzögerung zu der Ursprungsveröffentlichung eingebaut, um die Aktualitätsproblematik nicht zu berühren. Und seit mich einmal ein Mensch, der in einem Zeitungsbericht namentlich erwähnt war, um Löschung seines Namens gebeten hat (die Sache war ihm inzwischen irgendwie unangenehm und schien ihm für seine berufliche Zukunft hinderlich), anonymisiere ich Beiträge auch durch Herauskürzen der Eigennamen.

b) "Best of"
Ich bin davon ausgegangen, dass diejenigen, die etwas im Forum veröffentlichen, auch mit dieser Zweitverwertung einverstanden sind. Wenn sich jemand mit der Bitte um Löschung gemeldet hat, was in einigen Fällen vorgekommen ist, haben wir das natürlich gemacht.
Zur Zukunft des "Best of" empfehle ich einen Blick auf seine seit Wochen unveränderte Startseite und insbesondere den roten Kasten :-)

c) barfuss.net, Abteilung "Beiträge und Geschichtchen"
Dafür gilt das gleiche wie zu b) mit der Ergänzung, dass es sich hierbei noch stärker um eine "Positivauswahl" handelt. Aus meiner sichtr sind die dort berücksichtigten Beiträge besonders lesenswert, was deren Autoren hoffentlich auch freut. Ansonsten würde ich auch von dort Beiträge natürlich sofort entfernen, wenn die Autorin/der Autor dies wünscht.

Serfuß
Georg


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion