Hallo Mike,

selbstverständlich ist es der Idealzustand, wenn barfuß laufen Spaß bringt. Aber nicht überall bringt es Spaß. Aber trage ich dann grundsätzlich Schuhe? Nein! Der Grund ist folgender: Wenn irgendwo barfuß laufen keinen Spaß bringt, dann bedeutet es noch lange nicht, daß dort Schuhe tragen mehr "Spaß" bringt. Manchmal bringt barfuß zwar keinen Spaß, aber zumindest wäre es gegenüber Schuhe tragen das kleinere Übel. Erst dann, wenn Schuhe tragen das kleinere Übel wäre, würde ich auf Schuhe zurückgreifen.

Am Arbeitsplatz im Chemielabor trage ich fette Schuhe. Barfuß wäre (nicht nur) mir zu gefährlich. Die Betriebsordnung schreibt geschlossene Schuhe (und lange Hosen) am Arbeitsplatz vor. Schuhe tragen als "Strafe" für einen Beruf, der mir ansonsten gefällt, ist das kleinere Übel als den Arbeitsplatz verlieren.

Barfuß (und mit wenig formaler Kleidung) in eine Opernaufführung? Würde mir keinen Spaß bringen. Aber mit fetten Schuhen und formaler Kleidung erst recht nicht. Das kleinste Übel wäre für mich dann, gar nicht in die Oper zu gehen. Mich zwingt ja keiner, in die Oper zu gehen.

Barfuß mit dem Flugzeug verreisen? Das würde sicher Spaß bringen. Zumindest wenn ich den Flug schon bezahlt habe, würde ich jedoch Schuhe mitnehmen. In diesem Fall wäre es nämlich das kleinste Übel, es barfuß zu versuchen, jedoch für den Fall, daß die Flughafenschergen einen am barfüßigen Betreten des Flugzeuges hindern wollen, auf Schuhe zurückgreifen kann. Das Flugzeug alleine fliegen lassen, obwohl man bezahlt hat, nur weil man keine Schuhe hat wäre ein schwereres Übel.

Barfuß wandern bei einigermaßen hohen Temperaturen in einem bekannten Gebiet? Je nach Untergrund bringt es mal mehr, mal weniger Spaß. Und für mich ist es das kleinere Übel, die Schuhe gleich zu Hause zu lassen und es zu riskieren, an einigen Stellen nicht so schnell voran zu kommen als die schweren Schuhe mit sich zu schleppen.

Beim barfüßigen Wandern durch völlig unbekanntes Gebiet (etwa im Gebirge) oder unter Zeitdruck ist das Mitnehmen von Schuhen das kleinere Übel als das Risiko eingehen, irgendwo von der Dunkelheit überrascht zu werden.

Und wenn ich barfuß bei derart niedrigen Temperaturen in Spießergegenden unterwegs bin, daß ich mich schnell bewegen MUSS, um warm zu bleiben? Dann ist die Mitnahme von Schuhen sinnvoller, denn im Notfall Schuhe anzuziehen wäre das kleinere Übel als sich Erfrierungen zu holen, während die Polizeischergen einen kontrollieren. Bei höheren Temperaturen dagegen nehme ich Schuhe unter anderem auch deswegen nicht mit, damit mich die Polizisten nicht zum Schuhe tragen zwingen können ("Zwangsschuhe" haben sie ja nicht immer dabei).

Ab nächster Woche bin ich im Urlaub, und zwar mit dem Fahrrad. Da einmal keine Temperaturen unter +5°C zu erwarten sind (nicht einmal im Fichtelgebirge), ich andererseits auch nicht ins Theater will (und wahrscheinlich auch nicht in bayrische Schlösser), werde ich weder Schuhe, noch lange Hosen mitnehmen. Ich möchte ja nicht unnötig viel Gepäck transportieren. Weniger Gepäck und dafür erhöht das Risiko eingehen, sich gegenüber Polizisten zu "rechtfertigen", weshalb man keine an bzw. dabei hat, ist zumindest für mich das kleinste Übel.

Schöne Grüße
Michael aus Zofingen