Hi Sabrina!
Ich nehm mal an, "S & S" soll "Schuhe und Strümpfe" heißen. Im übrigen finde ich, daß verunklarender Stil (eigenwillige Abkürzungen, technische Fachausdrücke, Anglizismen etc.) allein noch keine intellektuelle Qualität ausmacht ... Scheint mir ein bißchen
wie in des "Kaisers Neuen Kleidern": Was dunkel bis unverständlich formuliert ist, davor kniet man nieder, denn es wird schon intellektuell anspruchsvoll sein ...

Gruß, Guenther

--
Hi Guenther, hi Sabrina,
grad' schau ich hier in einer Arbbeitspause (hab' morgen & übermorgen 2 hochkomplizierte Tage, die vorbereitet werden müssen & werde die nächsten Tage nichts schreiben) 'rein & darf folgendes versichern:

Mit Abkürzungen wie [BF = Barfuß, barfüßiger Mensch, Barfüßigkeit...] [im Zusammenhang jeweils leicht verständlich], das haben ja praktisch alle hier übernommen; [S & S = Schuhe & Socken (oder Strümpfe)], etc. etc. geht es mir nicht darum, den Eindruck intellektueller Überlegenheit zu schinden, sondern pro Textlänge mehr Informationseinheiten unterzubringen. Zwar verlangt die Netiquette keinen Telegrammstil, aber warum soll man "barfuß" noch ausschreiben?
Ich möchte mich jetzt nicht über "Prägnanz" & "mit wenig Worten viel schreiben" verbreiten, bin aber selbstverständlich für Kritik jederzeit offen & (ist für mich nur 1 Anschlag statt 3 bei "und") für Verbesserungsvorschläge dankbar. Gut, es mag ein persönlicher Stil sein, wenn ich schreibe: 2twagen statt Zweitwagen.

Ich bin ein Fan der eklektischen Verschmelzung aller Kulturen (von allen das Beste). Sorry, das war jetzt off-topic. Ich gebe zu, nicht um die Reinhaltung der deutschen Sprache bemüht zu sein.

Natürlich machen Abkürzungen, Anglizismen & spezielle Begriffsbildungen keinerlei inhaltlichen Gehalt in Posts oder Repliken aus. Der entsteht erst im Gesamtzusammenhang.

Formalisierungen & alles auf die Goldwaage legen, Verdachtsmomente auf Profilierungssucht, "schreiberisches Überlegenheitsstreben" äußern etc. ist eines der gegenwärtigen hiesigen Probleme, mit dem sich z. B. Descalzar´s "Einfach mal die Augen zumachen" beschäftigt.

Guenther: Ich bin jetzt nicht überspitzt & dir nicht gram, wenn du das äußerst. Ein wenig mehr Vertrauen unter den Schreibern & auf deren Goodwill täte dem Forum gut. Du darfst mir jederzeit sagen, wenn du die verniedlichende Persiflierung "der Grüngelbbraune" schlecht findest. Dann schreibe ich wieder "Nagelpilz" (sind außerdem nur 9 statt 14 Types).

Nichts für ungut. Bevor ich mich angegriffen fühle, muß weit mehr passieren. Es schreibe mir bitte jeder offen, was er denkt & was ihm an meinem Geschreibsel nicht paßt. Kann allerdings in der Sache erst am kommenden Sonntag antworten, ich setze aber die Diskussion gerne fort. Für den geringen on-topic-Gehalt darf ich die Admin um Verständnis bitten.

Freundliche BF-Grüße, Jay (morgen & übermorgen in Schlips & Nadelstreifen & nix barfuß)