Hallo lieber Jay!

Socken sind mir weitaus weniger verhaßt als Schuhe, ich mag allerdings nur die bekannten weißen flauschig weichen Baumwolltennissocken. In amerikanischen Hotels laufe ich gar nicht selten in ihnen ohne Schuhe 'rum & hab' dann keine Problems. Socken stören mich deswegen weit weniger, weil ich auch in ihnen relativ natürlich abrollend gehen kann & meine Zehen doch im Vergleich zu Schuhen weit freier bewegen kann, während Schuhe eben doch totale Senk-Spreizfußpositioniergeräte sind. Die odorischen Anforderungen sind bei mir allerdings extrem hoch. Socken müssen genauso sein, als hätte ich sie mir als Fäustlinge (ohne ausgeformte Finger) über die Hände gestreift.

Deshalb finde ich ja Socken so gräßlich, weil sie die Füße total einengen und ganz umschließen, während bei meinen Riemchensandalen die Füße immer noch zum größten Teil freiliegen (ich bevorzuge ganz dünne Riemchen) und bei meinen Clogs wenigstens die Fersen unbedeckt sind. Gegenüber den Riemchensandalen habe Clogs freilich den Vorteil, daß ich immer ganz schnell rein- und rausschlüpfen kann.

Hab' ich meine gelben Stiefel mehr als 1/2 Stunde angehabt & kehre in meine Privacy zurück, werden die Socks kontrolliert, & zwar in der Hauptstinkezone (das ist der Bereich, in dem der Fuß mit den Zehen "greift"). Riecht da irgendwas anders als nach Stiefel-Plastikmaterial & H2O, wandern sie in den Müll, genauso nach mehr als 1 Tag. Einfach deswegen, weil sie im 10er Pack fast nichts kosten, sind sie bei mir Wegwerfware (früher hab' ich mit Rauchen mehr Geld ausgegeben), aus Faulheit wasche ich natürlich nie. Das System Boots & Socks habe ich übrigens in meinem ersten Post hier beschrieben. In strengen Wintern & wenn ich zusätzlich krank bin, hab' ich prinzipiell 2 Sockenpaare im Einsatz: Das 1. für die Stiefel mit einer Gebrauchsdauer von 1 Tag, das 2. für [in der Privacy besockt ohne Schuhe 'Rumlaufen], die werfe ich dann meist nach 1/2 bis 1 Woche weg. Stinkesocken (oder solche, die vom Schweiß & gelösten Salzen vorne "starr" zu werden beginnen) gibt´s bei mir niemals. Es bräuchte sich niemand vor ihnen zu ekeln.

Welch eine Verschwendung! O Jay, denkst Du denn gar nicht an die Umwelt, wenn Du Deine Klamotten nie wäschst, sondern immer gleich wegschmeißt? Dann mußt Du ja sehr reich ein, denn irgendwo habe ich mal gelesen, daß auch die Kalifen von Bagdad dieselbe Kleidung nie länger als einen Tag trugen. Allerdings schmissen sie ihre Kleidung nicht weg, sondern gaben sie an verdiente Minister oder so weiter, die es sich als Ehre anrechneten, die Kleider des Kalifen zu bekommen. Wenn Du also schon die Allüren der Kalifen (ich weiß ja nicht, ob das mit den Kleidern nur für einen Tag so stimmt) nachahmst, dann könntest Du die Klamotten wenigstens zur Caritas oder so bringen, die sie an Bedürftige weitergibt.

Seih froh, daß du in Willich sitzt. Bayern ist bezüglich metereologischer BF-Aspekte beschissenst. Hätte ich hier in Freising nicht so viele Freunde & wäre die Lage in den USA nicht derart schlecht, wäre ich längst nach Südkalifornien ausgewandert. Die kälteste & nässeste Gegend in ganz Mitteleuropa! Jeder Dreck, der vom Atlantik 'rüberschwappt, bleibt am nördlichen "Vorhof" der Alpen hängen & regnet & schneit sich aus bis zum letzten H2O-Molekül aus. Dieser Winter war seit mehr als 10 Jahren eine wohltuende Ausnahme, besonders in den letzten beiden war bis Ende März absolut nix Clogs, sondern fette Stiefel, die durch die ausgiebig & hartnäckig 'rumliegende W. Sch. voll impliziert wurden...Wo ist Bayern schön? Ich verstehe es nicht. Zwar spreche ich die Sprache akzentfrei, aber mit der Kultur habe ich insbesondere unter Barfuß-Aspekten nix am "Huat" (der kalte Angstschweiß lief mir 'runter, als ich meine Replik "Scriptgirls & Drehbücher" voreilig abgedrückt hatte. Ich befürchtete ein Donnerwetter von Lorenz mit den Worten an mich: Was fällt denn dir ein, Klischees traditioneller Heimatkultur, die vielen Bayern heilig sind, insbesondere unter Zuhilfenahme der Feature BF derart zu verulken!). Der Prozentsatz an Tagen, an denen keine "Niederschläge" fallen, dürfte in Willich viel höher sein. Barfuß im Regen ist für mich Normalität - es kann sogar sehr schön sein, wenn der darunterliegende Straßenasphalt nach einem Wetterumschlag noch warm ist.

Wir haben in Willich oft westliche, maritime Luftströmungen, die Regen von der niederländischen Nordseeküste herbeibringen, aber wir haben nur selten Dauerregen, dafür häufig wechselndes Wetter. Aber warum gefällt Dir denn bayern nicht? die Landschaft ist doch von der Fränkischen Schweiz im Norden bis zu den Alpen im Süden wunderschön, und München hat mir auch sehr gut gefallen (bin zweimal dagewesen). und wenn ich dem Forum Glauben schenken darf, dann leben in München und Umgebung ganz viele Barfüßer auf einen Knubbel, während ich bei uns nur selten welche sehe. Das einzige, was mir an Bayern nicht gefällt, ist die dort herrschende allmächtige Staatspartei.

Ich gehe bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt auch nicht barfuß, sondern ziehe dann entweder meine Riemchensandalen oder Clogs an, meist letztere (wenn "weiße Scheiße", wie Du es nennst, herumliegt sowieso, aber auch sonst erscheinen mir Clogs bei Minusgraden irgendwie sicherer).

Ja, wobei mich aber etwas wundert, in welcher Hinsicht Clogs deinerseits als "sicherer" beurteilt werden. Gewiß, die W. Sch. dringt nur von hinten ein & macht die Fersen naßkalt, vom Schnee- & Eisglätteaspekt her halte ich sie aber (insbesondere bei ungünstigen glatten Holzsohlen) für ungünstiger als immerhin relativ definiert am Fuß zentrierte Sandalen mit Fersenriemen, insbesondere wenn deren Sohlen hinreichend rauh sind.

Unter dem Aspekt hast Du schon recht, aber erstens kommen meine Zehen in den Clogs mit dem Schnee nicht in Berührung, und zweitens muß man auf Schnee sowieso wegen der Rutschgefahr vorsichtig sein.

Im Unterschied zu schlecht ausgebildeten & wenig intelligenten kommunalen Hilfssheriffs hatte ich mit der [Qualifizierten Macht mit hoheitlichen Befugnissen] ebenfalls noch nie barfüßig Probleme. Bei meiner letzten Routinekontrolle sagte ich sogar, auf BF angesprochen: "So fahre ich immer!". Und Ruhe ward...ein völlig sachliches, dienstliches Gespräch, Wagenpapiere kontrolliert, "Gute Weiterfahrt!". Markus U. war übrigens mit dabei.

Wenn man sich vernünftig verhält und die Polizei nicht provoziert, dan hat man auch als Barfüßer im Winter keine Probleme. Ich habe jedenfalls keine Veranlassung, ihr besonders aus dem Wege zu gehen, denn sie hat mich zumindest bisher noch nicht wegen meiner Barfüßigkeit besonders kontrolliert oder schikaniert.

Die Show ist auf eine Zielgruppe mit einem bestimmten Maximal-Intelligenzquotienten* ausgerichtet. Wird dieser überschritten, fällt die Wirkung so wie bei dir schnell auf 0. Allerdings sind das dann auch so gut wie nie BF-Gegner.

Ach, so war das gemeint. An dieser Stelle muß ich freilich erklären (Kathrin möge mir verzeihen), daß ich eine Gegenerin des Kapitalismus bin, weil ich als Christin für soziale Gerechtigkeit eintrete.

*) siehe Descalzar´s begrenzter Türke in "Sah in wieder", ca. um Nov. 2006 ff. "Probleme bei der geistigen Bewältigung höher entwickelter Kapitalismusformen". Ich möchte mich natürlich nicht in die Gründe einmischen, warum die Gegenwart so ist, wie sie ist, aber man darf den Beitrag dieses Autors zur archivischen Gesamtsubstanz des Forums niemals übersehen.

Ganz liebe Grüße,
Sabrina