Hallo Andi,

ich wollte mich eigentlich nicht in deine Diskussion mit Markus U. einmischen - -aber ich kann es mal wieder nicht lassen. John hat ja seinen logischen Standpunkt schon klargemacht. Ich möchte dir noch eine mögliche Erklärung für deine "Barfuss-Affäre" mit den Domwächtern im Kölner Dom liefern. Sei vergewissert, dass der Kölner Dom (und damit der liebe Gott) schon ganz andere Dinge in seinem Haus gesehen hat als das schreckliche Szenario von Männern in Badehosen (wie häßlich) und Frauen in Bikini (wie häßlich), wie es von Markus U. hypothetisch heraufbeschworen wurde.

Hierzu folgender Pressebericht aus dem Jahre 1996:

Anzeige gegen Adam und Eva

In Köln läuft derzeit wieder einmal ein Ermittlungsverfahren. Betroffen ist ein Fotograf, der im Juli 1996 im Kölner Dom Aufnahmen von "Adam & Eva" gemacht hatte. Er hatte zwei Models im zugehörigen Kostüm abgelichtet, die das biblische Paar verkörpern sollten und im Altarbereich in paradiesischen Stellungen posierten. Innerhalb von weniger als einer Minute waren Domwächter zur Stelle, die das Fototeam zum Verlassen der Kirche aufforderten, sie aber zugleich unter Einsatz körperlicher Gewalt daran hinderten.

In der Boulevardpresse fand die Aktion unter der Schlagzeile "Nackte im Dom" ein großes Echo. Die katholische Kirche versuchte, aus der teilweise reißerischen Aufmachung Kapital zu schlagen und startete eine regelrechte Kampagne gegen die "Entweihung" der bekanntesten Kölner Sehenswürdigkeit. Gegen den Fotografen wurde Strafanzeige gestellt; mit einer einstweiligen Verfügung wurde erwirkt, daß das "eindeutigste" Bild derzeit nicht veröffentlicht werden darf. Auf dem Höhepunkt der Pogromstimmung bekam der Fotograf sogar eine Briefbombenattrappe ins Haus geschickt.

Dieser verteidigt sich mit dem Hinweis darauf, er habe nur ein biblisches Thema neu interpretiert, wenn auch realistischer als seine Vorgänger. Die extrem aggressive Reaktion einiger christlicher ZeitgenossInnen erklärt er sich damit, daß er ein Tabu gebrochen habe. Der Altarbereich sei in der katholischen Kirche für die Frau stets unzugänglich gewesen; durch die Präsentation einer (noch dazu nackten) Frau im Zentrum der Kirche werde einer ihrer Grundpfeiler - die Diskriminierung der Frau - angegriffen.

Tatsächlich scheint es bei diesem Verfahren weniger um die Beschimpfung einer Glaubensvorstellung zu gehen als um eine Frage der Definitionsmacht. Denn die Darstellung von Sexualität zwischen Adam und Eva, nach biblischer Vorstellung die Ureltern der Menschheit, ist streng genommen ein christlicher Topos, so daß hier offensichtlich vor Gericht ausgetragen werden soll, wer das Recht hat, sich christlicher Symbole und Mythen für künstlerische oder sonstige Zwecke zu bedienen.

So, lieber Andi, jetzt kannst du dir vielleicht vorstellen, was bestimmte Domwächter im Kölner Dom denken, wenn sie plötzlich BARFÜSSIGE Leute sehen! Barfuß ist der erste Schritt zur vollständigen Nacktheit (wie schrecklich)! Innerhalb von Sekunden könnte man sich der übrigen Kleider entledigen und zum Hochaltar schreiten.... Ein barfüssiges Paar, welches den Dom betritt, steht sofort im Verdacht, Teil einer Foto-Performance (wie im Jahre des Herrn 1996) zu sein.

So kompliziert kann die Welt sein, wenn man barfüssig unterwegs ist.

Belustigte Grüße,

Eugen.

PS.: Die damaligen Adam-und-Eva-Bilder im Kölner Dom dürfen natürlich bis heute nicht gezeigt werden...