Meine Behauptung ist, dass auf normales Verhalten die Bezeichnung Fetischismus nicht passt und dass das Interesse an den Füßen von Partner und Partnerin völlig normal ist. Die Definition den Fetischismus habe ich mir nicht subjektiv zurechtgeschnitzt, sondern dem (hoffentlich objektiven) Brockhaus entnommen:
"Unter erotischen Fetischismus versteht man ein gestörtes Sexualverhalten, bei den die sexuelle Erregung und Befriedigung ausschließlich durch Besitz und Berührung von Gegenständen (bes. Kleidungsstücken) der begehrten Person erreicht werden kann."

Diese Aussage trifft so nicht zu und du hast dein Zitat wohl einer deutlich älteren Brockhaus-Ausgabe entnommen, die nicht mehr dem Stand der heutigen Sexualforschung entspricht. Deshalb aktualisiert und ändert der Brockhaus ja auch laufend seine Einträge. Kein Sexualwissenschaftler bezeichnet heute im Jahr 2004 Fußfetischismus noch ernsthaft als "gestörtes Sexualverhalten". Füsse sind auch keine "Gegenstände" und wer Fußfetischismus mit Kleidungsfetischismus in einen Topf schmeißt, der zeigt nur, daß er sich mit dem Thema nicht wirklich auseinander setzen will.

Lorenz, du sprichst von "normalem Verhalten". Wer legt das fest, was "normales Verhalten" ist? Und vor allem: was sind die "Anderen"? Gestörte? Perverse?

Wir haben es hier mit einem überkommenem, intolerantem Weltbild vergangener, sexualfeindlicher Zeiten zu tun, die Jahrzehnte her sind (evtl. Lorenz' Jugendzeit, die sein Weltbild geprägt hat). Fußfetischisten sind ganz normale Menschen wie du und ich mit einer bestimmten sexuellen Vorliebe. Mehr ist es gar nicht.

Also besteht kein Anlaß für Diffamierungen à la "gestörtem Sexualverhalten".

René