Hallo Rainer,

ich hab da wohl eine Lawine losgelassen, womit ich nicht gerechnet habe. Zweifellos ist das, was man schreibt, nicht immer identisch, was man sagt. Wenn man sich mit einem trifft, und zwar nicht überraschend, dann hat man die Möglichkeit, sich vorzubereiten. Wenn man ans Tellefon hetzt, obwohl man eigentlich keine Zeit zum Telefonieren hat, dann sagt man leicht Dinge, die man sonst nicht sagen würde. Das gleiche gilt, wenn einem alles schief läuft und dann plötzlich jemand auftaucht, dann kann man leicht jähzornig werden. Auch ich neige zum Jähzorn, wenn ich im Labor damit zu kämpfen habe , daß eine Temperatur nicht zu hoch steigt, und plötzlich steht so ein "Blödmann" (nur LEISE gedacht, nicht gesagt) von Vorgesetztem hinter einem und will plötzlich etwas. Es ist schon vorgekommen, daß ich ihn angepflaumt habe: "Siehst du nicht, daß ich hier nicht weg kann?"
Im schriftlichen Verkehr dagegen sollte man vorsichtiger sein. Ich selber gehöre auch nicht zu den Leuten, denen Worte wie "Trottel", "Idiot", "Arsch mit Ohren" usw. fremd sind, aber ich gebrauche sie nie, um Leute zu beleidigen. Sollte ich sie mal schriftlich verwenden, dann gebrauche ich Anführungszeichen.
Mit meiner "Bitte um mehr Disziplin" wollte ich niemanden beleidigen, auch Markus nicht. Er hat mich schließlich auch nie beleidigt. Ich habe nie den Eindruck gehabt, daß er mir übel nimmt, daß ich in Sachen Hosen einen anderen "Geschmack" habe als er, im Gegenteil. Oder bekomme ich nur "mildernde Umstände", weil ich auch gerne barfuß laufe. Wohl kaum! Er nimmt mir ja auch nicht übel, daß ich gerne Fahrrad fahre, während sein Velo seit Jahrzehnten im Keller vor sich hinrostet. Die Menschen sind halt verschieden. Und wenn Menschen ihre Masche mit allen Konsequenzen durchführen, dann ist es ok, solange andere nicht darunter leiden. Und Markus ist in seiner Weise konsequent, so konsequent, daß ich das Tragen von kurzärmeligen Hemden und kurzen Unterhosen fast schon als "Stilbruch" auffassen "mußte". Wer halt einen gewissen Stil pflegt, bei dem fällt jede "Abweichung" halt eher auf und wird als "Stilbruch geahndet". Wer überhaupt keinen Stil pflegt, kann auch keinen Stil brechen. Das geht genau in die Richtung: "Wer nichts weiß, der kann auch nichts vergessen, also wozu überhaupt lernen!" Wollen wir das? Nein!

Ich möchte an dieser Stelle nicht diskutieren, wie ich Socken + Sandalen/Mänerbeine finde, es soll jeder tun was er will. Ich gestehe, daß ich früher selber so etwas freiwillig trug, nämlich dann, wenn ich an einem kühlen Morgen mit dem Rad losfuhr. Für Sandalen ohne Socken war es zu kalt, für Turnschuhe ohne Socken, wäre es tagsüber zu heiß geworden, und 2 Paar Schuhe schleppen wollte ich auch nicht. Also mit Socken los, und später ausziehen, wenn es warm wird. Heute bin ich soweit, daß ich bei den Temperaturen schon gar keine Sandalen mehr benötige, barfuß geht auch. Und bei noch tieferen Temperaturen Turnschuhe ohne Socken. Bei mir zählt in erster Linie die Zweckmäßigkeit, nicht das Aussehen. Lange Hosen finde ich auf den Fahrrad nun mal unzweckmäßig, ebenso beim Wandern. Mich regt es schon lange nicht mehr auf, wenn andere darüber lästern. Etwa weil meine Beine deutlich weißer sind als die eines Afrikaners?

Ich hoffe, daß nun der Frieden in diesem Forum wiederhergestellt ist

Mit freundlichen Grüßen

Michael aus Zofingen