"Als ich nach der Arbeit zum Einkaufen fuhr, begann es wie aus Eimern zu schütten, so daß auf dem Parkplatz vor dem Einkaufscenter zum Teil recht tiefe Pfützen waren, die sich in kurzer Zeit gebildet hatten. Als ich mit meinen Einkäufen herauskam, machte ich mir einen Spaß daraus, einen Mann zu beobachten, der gerade seine üppigen Einkäufe auf dem randvoll gefüllten Einkaufswagen in sein Auto umlud. Er hatte Sandalen mit weißen Sokken an (sah total BESCHEUERT aus) und stand da im Regen und mit seinen besockten Sandalenfüßen in einer tiefen Pfütze, die sich rings um das Heck seines Wagens gebildet hatte. Sein Gesichtsausdruck war ziemlich bedröppelt, aber auf die naheliegende Idee, es mal barfuß zu probieren, kam dieser BLÖDMANN offenbar nicht. Ich dagegen krempelte nur meine Hosenbeine ein wenig hoch und marschierte mit meinen Einkäufen frohgemut und barfuß mitten durch die Pfützen zu meinem Auto."

Hallo Markus,

ich gehe einmal davon aus, daß Du die Worte, die ich oben GROSS geschrieben habe, eigentlich in Anführungszeichen (" ") setzen wolltest. Da muß ich Kai schon recht geben. Im bilateralen Schriftverkehr kann man derartige Äußerungen bringen, aber nicht in einem Forum wie diesem ist ein Minimum an Disziplin zwingend obligatorisch. Wenn Dir die Kombination "weiße Socken und Sandalen" nicht paßt, dann zwingt Dich keiner, so etwas zu tragen. Es ist auch legitim zu schreiben: "So etwas würde ich niemals tragen" oder "So etwas empfinde ICH als komisch". Vielleicht hat dieser Mann ja gerade Spaß daran, mit nassen Socken und Schuhen herumzulaufen. Als Kind durchwatete ich auch gerne mit Gummistiefeln Teiche, in denen allerlei Gerümpel lag. Ob ein Mensch ein "Blödmann" ist oder nicht, hängt von vielen Dingen ab. Jedoch reicht die Tatsache, daß einer Sandalen und weiße Socken trägt, nicht aus. Das wäre genauso, wie wenn ein Dauerschuhträger einen Barfüßer allein aufgrund der Barfüßigkeit als "Blödmann" bezeichnen würde. Selbst wenn ein Mensch mit Sandalen, weißen Socken, kurzer Hose, langer Unterhose, Krawatte und Prinz-Heinrich-Mütze über den Weihnachtsmarkt geht, dann ist er für mich noch lange kein Blödmann, obwohl ich selber nicht im Traum in einer derartigen Aufmachung unter die Leute gehen würde (und auch "heimlich" nicht trage). Mich stört es auch nicht, wenn Leute aus Prinzip nur ihre "Spitzen" unbedeckt lassen (ohne Schuhe, Socken und Hut), aber den Rest verhüllen. Irgendwie zeugt das von Charakter. Aber absolut konsequent ist die Aufmachung auch nicht, sie wäre es erst, wenn man auch prinzipiell langärmelige Oberbekleidung und lange Unterhosen trägt. Das Tragen eines kurzärmeligen Hemdes und kurzen Unterhosen in Kombination mit langen Hosen sowie Schuh-, Handschuh- und Hutlosigkeit grenzt fast schon an "Stilbruch". Aber "nobody is perfect".

Mit freundlichen Grüßen

Michael aus Zofingen