!! (Hobby? Barfuß! 2)

georg, Wednesday, 29.08.2001, 01:07 (vor 8427 Tagen) @ Andi

Falsch. Verenas Fusspflegerin hatte gesagt, dass heutzutage niemand

der Gesundheit wegen barfuss laufen müsse.
Und mehrere Ärzte, die ich aufgesucht habe, sagen das Gegenteil. Und wer hat wohl eher recht, ein studierter Arzt, oder eine angelernte Fußpflegerin?

Vertraue lieber der Praktikerin. Ärzte interessieren sich (wie die Allgemeinheit) wenig dafür; es sei denn , es geht um "hallux valgus".

Warum hast du ihn denn überhaupt aufgesucht?

Weil ich zu faul war, es selber zu machen.

So ein Pfleger/-in kann sich über solch einen (dummen?)Patienten nur freuen...

Das ist richtig! Ich bin Fussfetischist. Nur wäre es mir viel lieber, Barfüsser zu sehen, denen die möglichen Implikationen ihrer Neigung bekannt sind oder denen sie trotz ihres Wissens egal sind (letztere wären mir die sympathischsten!)

Eben! "mögliche" Implikationen. Deine Beiträge lesen sich aber so, als seien diese Implikationen zwingend.

Das kann nur an deinem schwachen Selbstwertgefühl liegen, welches letzterhin darauf verweist, dass es dir nicht um den wahren Hintergrund deiner Neigung geht, sondern nur darum, Menschen zu treffen, die deine unreflektierte Neigung vorbehaltlos teilen.

Dies könnten (kulturell erworbene) Verschiebungen des ursprünglichen Impulses sein: Sagst du einer Frau, die auf dich erotisch wirkt, beim ersten Näherkommen, dass du mit ihr noch eine andere Erfahrung erleben möchtest?

Nein, aber ich bin mir bewusst, dass ich sie erotisch finde. Wenn ich "Scheiße" sage, bin ich mir der Fäkalie nicht bewusst. Insofern hinkt der Vergleich.

Falsch, Dummkopf; ich habe dir ein Beispiel für erotische Vewrschiebung gegeben ( Verschiebung ist ein Schlüsselbegriff Freudscher Psychoanalyse, den ich dir hiermit gerschenkt habe, obwohl du geistig zu undifferenziert sein dürftest, ihn in der Praxis angemessen zu gebrauchen.)

Nicht zu rechtfertigen ist es jedoch, dass die evtl. sexuellen Motivationen einer zum "Hobby" erkorenen Neigung unreflektiert bleiben sollen.

Sie brauchen ja nicht unreflektiert bleiben. Nur möchte die Mehrzahl dieser Forumsbesucher das halt nicht, und darauf sollte man Rücksicht nehmen.

Warum!!!!!

Im übrigen glaube ich hättest du sogar eventuell eine fruchtbare Diskussion anstoßen können, dein Auftreten machte auf mich und andere aber eher den Eindruck eines arroganten Oberlehrers, der ein paar verkappten Fetischisten mal zeigen will, wie pervers sie eigentlich sind.

Stimmt, mögen sie Selbstvertrauen gewinnen. Ich mache es ihnen in dieser Hinsicht aber nicht leicht...

Den Dumm-Barfüssern, die glauben ihre Neigung habe mit Sexualität nichts zu tun, möchte ich es aber mindestens genauso schwer machen.

Nenne mir ein Forum für verklemmte Kuchenteig-Kneter!

Das war ein fiktives Beispiel.

Ich bezog mich auf hardcore-Barfüsser, also auf Leute, die unabhängig eines Gesundheitaspekts barfuss laufen.

Bin ich ein hardcore-Barfüßer, wenn ich an einem warmen Sommertag unbeschuht einen Stadtbummel mache? Ich bin nämlich nur Gelegenheits-Barfüßer, weißt du.
Übrigens: Bevor du mich weiterhin als "verkappten Fußfetischisten" bezeichnest, sag ich dir hiermit, dass bei mir sehr wohl ein sexueller Aspekt mitklingt.

Danke!!!

Nur solltest du nicht automatisch annehmen, dass dies grundsätzlich bei sämtlichen Barfüßern so sein muss.

Ich glaube sogar (siehe Beitrag von Georg der Straßenbahner), dass je mehr man selbst barfuß läuft, desto weniger spielt der sexuelle Aspekt eine Rolle. Sonst müsste ein Dauerbarfüßer ja 24 Stunden lang einen Orgasmus nach dem anderen haben :))

Nein, er hat den sexuellen Aspekt rationalisiert oder sublimiert.

Du glaubst doch nicht, dass ich einen Pfarrer Kneipp, der Samuel Hahnemann der Vergessenheit entrissen hat, verachte?

Ich hoffe, du verarchtest die hardcore-Barfüßer auch nicht...

Wie sollte ich...

Eben!!!: Barfüssige Schmerzen kann nur der haben

"Barfüßige Schmerzen"? Welch seltsamer Neologismus...

Seltsam ist daran nichts (=Schmerzen durch Barfusslaufen), so kann ich mich kaum rühmen, einen Neologismus kreiert zu haben.

Einen Dachschaden haben vor allem Leute wie du, die ungefragt anderen einen Dachschaden einreden wollen und dieses Verhalten selbst nach Aufforderung nicht einstellen!

Du möchtest also lieber, dass dir dein Arzt nicht sagt, worunter du leidest, sondern dir ein Placebo gibt?

Durch meinen Besuch beim Arzt bringe ich meinen Wunsch um eine Diagnose zum Ausdruck. In diesem Forum hat dich aber niemand um eine Diagnose gebeten.

Darum ging es wiederum nicht; es ging darum, ob du den möglichen Hintergrund deiner Neigung wissen möchtest, oder ob ein Arzt ihn dir verschweigen sollte, weil er vermutet, dass du ihn psychisch nicht verkraftest. Ich bin der Meinung: In einem freien Forum muss alles dem Sujet dienliches gesagt werden können.

Lieber Dummkopf,

Nicht ausfallend werden, nur weil ich falsch lag. Ich hab dich nicht als krank bezeichnet.

Dass beide Begriffe im Bewusstsein von Menschen, die die Bild-Zeitung nur ganz langsam lesen können

Der Irrtum stammt aus einem katholischen Lehrbuch, welches sich bei seiner schwulenfeindlichen Haltung (zu Unrecht, wie wir nun gesehen haben) auf Freud beruft. Ich nahm fälschlicherweise an, dass bei all dem Käse, den sie schreiben, sie zumindest die Quellen richtig zitieren.

Es sei dir verziehen, und ich bitte dich menschlich-unkatholisch um Verzeihung für die Anrede, die ich zuletzt für dich gewählt hatte.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion