Wohl kaum, Schuhe (oder früher Fusslappen) haben (hatten) die Funktion, die Füsse vor Verletzungen zu schützen.

Richtig. Deshalb ja "Schuhenklaven": Nur dort Schuhe anziehen, wo Verletzungsgefahr tatsächlich besteht, und nicht wie jetzt, mit an willkürlich von der Gesellschaft ausgewählten Orten "Barfußenklaven". Willkürlich deshalb, weil z.B. Barfußlaufen an einem Strand mit spitzen Muscheln und glühend heißem Sand völlig akzeptiert ist, obwohl hier sehr wohl eine Verletzungsgefahr besteht.

Einen medizinischen Grund, im Strassenverkehr barfuss zu sein, wie du es tust, gibt es nicht

Meine Erfahrung: Stadtbummel mit Schuhen: Gelenkschmerzen. Stadtbummel barfuß: keine Gelenkschmerzen. Barfußlaufen hat für mich also den medizinischen Grund der Vermeidung von Gelenkschmerzen.

Ich habe dein Posting nicht noch einmal aufgerufen: Die Flut der Freud-Antagonisten ist legendär!

Also etwa so: "Ich höre mir deine Argumente gar nicht erst an, denn du hast sowieso unrecht."

Aber überlege mal oder erinnere dich: Wenn jemandem ein Missgeschick unterläuft (z.B. er lässt Geschirr fallen, welches danach am Boden zerbricht), welchen Ausruf wird der Betreffende höchstwahrscheinlich oder umschreibend -aber fast automatisch- ausstossen?
Hinweis: Mit Freud wäre der Ausruf auf die zweite Stufe der infantilen psychosexuellen Entwicklung rückführbar(präzise: anal-sadistische Stufe).

Dann erkläre mal mit Hilfe von Freud, warum du hier immer noch postest, obwohl man dir schon mehrmals gesagt hat, dass du damit unerwünscht bist. Übersteigertes Selbstdarstellungsbedürfnis, resultierend aus mangelner Liebe von den Eltern? *fg*

Hast du selbst oder kennst du eine bessere Erklärung für die (selbst-) aggressive Verwendung gerade dieses im Alltag nicht selten gebrauchten Wortes? Teile es mir dann mit.

Ja. Ein Mensch lernt von anderen Menschen das Sprechen. So lernt er auch, dass sich dieses Wort im Deutschen ein Ausdruck der Wut ist. Er hört einen anderen Sch**ße sagen, somit lernt er das Wort und wendet es in der gleichen Situation an.

Dass dies nichts mit einer "anal-sadistischen Stufe" zu tun hat, ist allein schon daran ersichtlich, dass in anderen Sprachen in dieser Situation Worte aus völlig anderen Bereichen verwendet werden. Italiener benutzen meist Worte aus dem Genitalbereich, Japaner dagegen benutzen oft gar keine Wörter, sondern nur irgendwelche Laute.

Ich hoffe, dass dieses mein letztes posting im Forum war.

Du HOFFST, dass du etwas das letzte Mal getan hast? Dass du unfähig bist, mit dem Posten einfach aufzuhören und stattdessen auf ein Verhalten von dir hoffen musst, spricht Bände über den Zustand deiner Psyche

Andererseits: Auch ich hoffe, dass das dein letztes Posting war.

>Nachdem die Rationalisierung Gesundheit für hardcore-Barfüsser nicht mehr aufrechterhalten werden kann

Das kommt ganz darauf an, was du unter "Hardcore" verstehst. Nein, bei -40°C ist barfußlaufen wohl nicht gesund. Das wissen wir aber auch ohne dich...

zur Rechtfertigung eines medizinisch nicht nur nicht erforderlichen

1. Warum verlangst du überhaupt, dass sich jemand fürs Barfußlaufen rechtfertigt?
2. Medizinisch nicht erforderlich? Informier dich mal besser. Fang hier an.

Gesundheitsförderung sogar hintertreibenden Barfusslaufens (Disteln auf dem Barfusspfad!)

Tja, schon seltsam, dass die meisten Barfußläufer (nicht nur in diesem Forum) keinerlei längerfristigen gesundheitliche Beschwerden haben (im Gegensatz zu den meisten Schuhträgern). Irgendwo hab ich doch einen Bericht über barfüßige Rikscha-Fahrer in indischen Großstädten, deren Füße perfekt gesund sind...
Verletzungen durch "Disteln auf dem Barfußpfad" werden nicht durch das Barfußlaufen selbst hervorgerufen, sondern eben durch das Treten auf eine Distel. Man kann auch barfuß laufen, ohne auf Disteln zu treten.
Ein passender Vergleich: Wenn man sich mit dem Messer in den Finger schneidet, ist das keine direkte Folge des Nicht-Tragens von Handschuhen, sondern eben, weil man sich in den Finger geschnitten hat. Keiner wird verlangen, deshalb Hand-Schuhe anzuziehen, mann muss halt einfach besser aufpassen.
Solltest meine Argumentation nicht nachvollziehen können, empfehle ich dir, dich in Fragestellungen der Kausalität weiterzubilden.

Die Befassung mit letzterer führt für hardcore-Barfüsser aber zum Ergebnis: Dachschaden!

Einen Dachschaden haben vor allem Leute wie du, die ungefragt anderen einen Dachschaden einreden wollen und dieses Verhalten selbst nach Aufforderung nicht einstellen!