Verkehrsmittel-Ästhetik für Barfüßer (Hobby? Barfuß! 2)

Leo, Stammposter, Thursday, 12.07.2007, 16:46 (vor 6346 Tagen)

Hallo, insbesondere Ulrich,

Für mich als soeben selbst ernannten Ästhetik-Guru für Verkehrsmittel passen zu barfuß nur treppige Verkehrsmittel, die es dem Barfüßer erlauben, anderen Fahrgästen den aus ästhetischer Sicht einzig akzeptablen Blick von schräg unten auf die nackten Fußsohlen zu bieten. Nie würde es mir einfallen, im infantilen/kranken Stil ebenerdige Verkehrsmittel ohne Stufen wie z.B. S-Bahnen, U-Bahnen oder Niederflur-Straßenbahnen zu benutzen - die sind ja schließlich nur was Kinder oder Kranke, und jeder nur um halbwegs ästhetisches Aussehen bemühte Barfüßer muß sich da mit Grausen abwenden!

Mir als um mein Gesamt-Aussehen im Raum bedachter erwachsener Mann würde es daher auch nie im Traum einfallen, mit der S-Bahn von Holzkirchen nach München zu fahren! Langtreppige Verkehrsmittel fahren da leider überhaupt nicht, aber zumindest die als Notbehelf gerade noch so akzeptablen kurztreppingen Integral-Triebwagen der Bayerischen Oberlandbahn: Als einzig akzeptabler Platz kommt hier nur die Gummi-Matte über dem Jakobs-Drehgestell in Frage oder höchstens noch der seitliche Klappsitz daneben, von wo aus man die Füße vorteilhaft so in Treppab-Richtung positionieren kann, dass sich zumindest für die einsteigenden oder unterhalb der mit 2 Stufen leider nur sehr kurzen Treppe sitzenden Fahrgäste ein ästhetisches Bild schräg unter die Fußsohlen ergibt.

Wer schön sein will muß leiden! In München verkehren nämlich leider fast ausschließlich vollkommen unakzeptable Niederflur-Trambahnen und Busse. Daher muß ich in München leider meist zu Fuß gehen. Diese kleine Unannehmlichkeit nehme ich natürlich gerne in Kauf, da ein vom 10km-Fußmarsch zur Vermeidung unakzeptabler Kinder-/Kranken-Verkehrsmittel total erschöpfter und verschwitzter, aber korrekt treppig positionierter Barfüßer für mich wesentlich ästhetischer und authentischer rüberkommt, als ein infantiler, der gedankenlos ausgeruht die zu Barfuß vollkommen unpassende Niederflur-Busse -Trambahnen oder gar die U- oder S-Bahn benutzt!

Glücklicherweise verkehren manchmal im Berufsverkehr noch P-Wagen mit hoher Plattform: Hier positioniere ich mich immer vorteilhaft seitlich auf dem Gangplatz in der ersten Reihe direkt gegenüber der vorderen Eingangstür des Beiwagens. Trotz der Kurztreppigkeit ergibt sich so durch die relative breite Einstiegstür ein fast perfektes und vollkommen harmonisch stimmiges Barfuß-Verkehrsmittel-Panorama für die Einsteigenden!

Das Paradies für den um optimale und stimmige Verkehrsmittel-Ästhetik bemühten Barfüßer in Deutschland ist aber Berlin mit seinen vielen langtreppigen Bussen! Hier lässt sich die absolut perfekt stimmige Barfuß-Positionierung in vollkommener Ästhetik erreichen, indem man sich seitlich auf den Gangplatz oben an der vorderen Treppe setzt und die nackten Füße noch lässig so in den Treppenraum schiebt, das jeder beim Heraufkommen, den absoluten Superblick von unten auf die Fußsohlen genießen kann!

Leider gibt es aber doch Barfüßer, die sogar in Berlin trotz dieses Überangebots an langtreppigen Bussen unverbesserlicherweise mit der höchstens für Kinder oder Kranke akzeptablen U- oder S-Bahn fahren! Im Zusammenhang mit einer ähnlichen Ästhetik-Diskussion hat sich ja leider gezeigt, dass sich oft gerade die schlimmsten Sünder entweder nicht angesprochen fühlen oder sich gar erdreisten, renitent den wohlmeinenden Ratschlägen der selbsternannten Ästehetik-Gurus forumsöffentlich widersprechen. Da das evtl. auch mit der dauernden Wiederholung der guten Ratschläge zu tun haben mag, sich endlich angesprochen zu fühlen und reumütig seinen Stil zu ändern, versuche ich zur Abkürzung des Verfahrens mal einen anderen Weg und wende mich direkt an den größten mir bekannten Sünder. Die dauernde Wiederholung missionarischer Appelle trägt ja leider nicht die erhofften Früchte, wie sich gerade in einer Paralleldiskussion zeigt...

Ulrich, trotz des überwältigen Angebots an für Barfüßer ästhetisch korrekten Verkehrsmitteln benutzt Du gerne die U-Bahn (und hast sogar noch ein Buch in unästhetischer Rechtschreibung darüber verfasst)! Da die vorsichtigen Andeutungen ohne Nennung des gemeinten Adressaten in der Paralleldiskussion ja leider nie richtig verstanden werden, erlaube ich mir hier mal deutlich zu werden: Mit Deinem unakzeptablen Verkehrsmittel-Outfit schädigst Du nach meiner maßgeblichen Meinung als selbsternanntem Verkehrsmittel-Ästhetik-Experten das Ansehen aller Barfüßer in der Öffentlichkeit! Ich appelliere daher dringend an Dich und alle kleineren, mir namentlich nicht bekannten Sünder, diese schädlichen Benutzungen von absoluten Nogo-Verkehrsmitteln in Zukunft zu unterlassen.

Selbstverständlich bin ich so tolerant, Deine merkwürdigen Verkehrsmittel-Outfit-Vorlieben zu akzeptieren, aber vielleicht bedenkst Du auch, an welchen ästhetischen Normen sich das Empfinden der anderen orientiert - insbesondere der maßgeblichen selbsternannten Experten wie mich, die sich solch ein unvorteilhaftes Verhalten niemals erlauben würden und allen missionarischen Eifer daransetzen die rechte Verkehrsmittel-Ästehetik unter allen Barfüßern zu verbreiten.

In der Hoffnung durch die etwas direktere Formulierung (aber mit der gleichen Intention) als in der Kleidungs-Ästhetik-Diskussion schneller zu einem Konsens hin zu meiner als Experte einzig maßgeblichen Meinung zu kommen verbleibe ich mit ästhetisch-missionarischen Grüßen

Leo


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion