Hi Guenther,
ich hab' die Moderation schon verstanden. Natürlich kann & wird es außerdem so sein, daß wenn jemand gerade über ein Schuhkontingent mit unterschiedlichen "Übeln" verfügt, "verteilte" kleinere Schäden ([ein leichtes Hühnerauge + leichter Senk/Spreizfuß] = weniger gravierend als Plattfüße) günstiger sind - aber ich würde nicht sagen, daß "Variatio delectat"-Schuhgewohnheiten den Füßen "unheimlich guttun". Insbesondere das Wort "unheimlich" ist für mich genauso eine Falschaussage wie die Gleichung 2 x 2 = 37.
Darauf bezog sich [Manfred(Ten)]´s Klassifizierung, daß diese Aussage blühender Unsinn ist - & sie IST blühender Unsinn. Ständig wechselnde Schuhe sind keine Wohltat für die Füße. EVENTUELL sind sie das kleinstmögliche Übel.

Ceterum censeo: Es gibt kein einziges Pro-Schuhe-Argument, außer Schutz vor Verletzungen [u. ggf. (z. B. bei mir) vor Kälte, so wie dieser Sommer zu werden scheint, manchmal auch vor Hitze, deren Folgen ja ebenfalls Verletzungen gleichzusetzen sind].

Unverändert deine Beiträge wertschätzende und freundliche BF-Grüße von jemand, der gegen nichtoperative Bekleidungs- & Schuh[typ]vorschriften äußerst allergisch ist, Jay
--
P.S.: Komisch, seit ich dieses Forum kenne, ist mein Latein viel besser geworden.