Worauf ich hinauswollte: Abwesenheit eines expliziten Verbots ist zwar gut, reicht aber nicht aus. Bei nur "stillschweigender Duldung" kämen die wenigsten darauf, es auch nur auszuprobieren, zumal wenn sie von zuhause dazu auch nicht ermuntert werden.

Duldung ist schon viel. Und wenn sie mit einer gewissen Selbstverständlichkeit erfolgt, kommen wir damit schon weit.

Ich kann hier nur auf meine früheren Erfahrungen hinweisen, daß in meiner Oberstufenzeit trotz Abwesenheit eines ausdrücklichen Verbotes niemand barfuß zur Schule ging. Da es andererseits in früheren Abiturjahrgängen (bis etwa 1980) nicht unüblich war, im Sommer barfuß zu erscheinen, kann man daraus schließen, daß die Schulleitung sich in Sachen "barfuß" völlig indifferent verhielt, also weder einen Anlaß sah, Barfüßigkeit zu verbieten, andererseits aber auch nichts unternahm, sie zu fördern.
Daß es in meinem Jahrgang (Abitur 1986) verpönt war, barfuß zur Schule zu gehen (es tat einfach niemand; sogar Sokkenlosigkeit war auch im Sommer relativ selten), führe ich darauf zurück, daß ich einer Generation angehöre, die von Anfang an spießiger drauf war als frühere Jahrgänge. Aber auch die "Älteren" haben sich bis auf wenige Ausnahmen (z. B. Jay) das Barfußlaufen irgendwann mehrheitlich abgewöhnt, denn auch diese Generation sieht man heute kaum mehr barfuß laufen. Und die meisten von denen, die hier schreiben, sind etwa in meinem Alter und haben das Barfußlaufen irgendwann für sich "entdeckt". Bei mir war es eine alte Sehnsucht, die ich auf einmal leben konnte, wozu ich nur ein wenig Ermutigung und Nachhilfe brauchte, die ich in diesem Forum suchte und fand.
In der Schule hatte ich sie nicht bekommen, so daß ich aus meiner eigenen Erfahrung sicher sagen kann, daß das bloße Fehlen eines Barfußverbotes, also die schlichte stillschweigende Duldung nicht ausreicht.

Barfüßige Wintergrüße bei sehr milden Temperaturen,
Markus U.