Also,
ich kann die hier und schon früher vorkommende Medienschelte nicht verstehen. Teilt der Schreiber Eure Meinung, ist der Artikel gut, ist er anderer Meinung ist der Artikel schlecht. Solcher Umgang mit Journalisten (davon gibt es gewiss gute und schlechte!) ist mindestens so unprofessionell wie der besagte Artikel.
Besser: ein freundlicher Brief a.d. redaktion, dass man es begrüßt, dass dieses Thema mal behandelt wurde. Ergänzend zu den besprochenen Ereignissen sei aber auf die unstreitig sinnvolle neue Tendenz zur Fussgesundheit hinzuweisen usw....

Es gibt da einen alten Leitsatz für PR-Mitabeiter: Eine schlechte Presse ist immer eine Chance für eine gute Presse.

Will zweierlei heißen:
1) hat die Zeitung einen Verriss gemacht, kann man umso leichter die Redaktion zu einem neuen bericht aus ganz anderer Perspektive bewegen;
2) hat ein Blatt das thema verrissen, findest du bei der Presse-Konkurrenz viel eher Kollegen, die sich mehr Mühe mit dem Thema geben.

Also, cool down, und Strategie statt böser Briefe!

Gruss
J2 (seit 25 Jahren Journalist!)

Wie durchsichtig darf ein damenstrumpf sein?