Hi Andi!

Hallo Markus!

Nun ja, Du hast, wie Du schriebst, eine ehrliche Meinung bekommen!
Auf die Meinung dieser Wirtin, eine Frau, die Dich so sähe, ohne Dich näher zu kennen, würde nichts mit Dir zu tun haben wollen, solltest Du freilich nicht allzu viel geben, denn auch die Wirtin kann letztlich nur für sich selber sprechen

Ja, das ist richtig, selbst wenn auch noch für viele Andere oder gar die Mehrheit, wie Michael aus Zofingen schrieb, so schrieb er auch ganz recht, dass es nicht für Alle sein kann und es auch Frauen gibt, die das absolut in Ordnung finden!

(ich finde übrigens die "Dreischnaller" von Birkenstock ebenfalls scheußlich, trage nur "Zweischnaller" ).

Da ich einen schmalen, fast fraulichen Fuß habe, wirken die 2-schnaller bei mir klobig und plump, da die Riemen bei diesen breiter sind und den Fuß eben genau darum größer und plumper erscheinen lassen!
Ich habe außerdem festgestellt, das die 2 Riemen weiter Richtung Vorderfuß angebracht sind, also der Halt nicht so gut ist, während die 3 Schnallen sich bis über den Fußrücken erstrecken, man also beim Gehen einen guten Halt hat und mit den Zehen nicht krallen muss! Der vorderste Riemen beginnt ja da, wo er auch bei den 2-schnallern beginnt. Teste doch mal die Anderen, Du steigst sicher um, aber brauchst Du die "Dinger" denn überhaupt? ) Du gehst doch nur barfuß, Sommer wie Winter, außer auf der Arbeit und da musst Du ja feine Schuhe tragen, also z.B. Lackschuhe, oder eben ein Eleganter, möchte man sagen "Ausgehschuh"!

Es mag gewiß etliche Frauen geben, welche die gleiche oder eine ähnliche Meinung wie diese Wirtin vertreten, aber es bleben dann immer noch Millionen anderer Frauen übrig, die in dieser Hinsicht toleranter sind.

Das ist absolut korrekt!

Zudem ist es auch keineswegs ausgemacht, daß es, wenn eine Frau tatsächlich nichts mit Dir zu tun haben will, "deswegen" ist (es gibt 1001 Ablehnungsgründe),

Ja, das ist wahr!

während Du es Dir aber "damit" erklärst.

Nein, weniger ich, aber die Wirtin eben!

Als ich meine Partnerin kennenlernte und sie mich fragte, ob ich immer barfuß bzw. sokkenlos sei, beantwortete ich ihr die Frage, und damit war das Thema weitgehend erledigt, und wenn wir mal Differenzen haben (die einmal beinahe zur Trennung geführt hätten), ist es nie wegen meiner Barfüßigkeit

Sie ist dann eben schlicht und ergreifend gesagt tolerant und Ihr passt offensichtlich dann bestens zusammen! Wie hält sie es mit dem Barfußgehen?

(einmal genierte sie sich freilich, mit mir in einen Gasthof zu gehen, weil ich barfuß war; ich konnte sieaber überreden und es gab auch "erwartungsgemäß" keinerlei Probleme).

Gut, das kann es unter Umständen auch schon mal sein, geht mir zum Teil auch so.

Demnächst will sie mich mal zu Verwandten mitnehmen, denen sie freilich erzählte, daß ich in meiner Freizeit das ganze Jahr über barfuß ginge, und da sie in derlei Dingen vorsichtig ist, fragte sie noch, ob es für diese Verwandten ein Problem sei, was diese wohl verneinten, also "muß" ich diesen Besuch sogar barfuß absolvieren, wenn es soweit ist, weil ich ja meine Partnerin sonst "vorführen" tät und sie sich auch verschaukelt vorkäme, wenn ich zu dieser Gelegenheit plötzlich Schuhe und Sokken anzöge (was ich auch gar nicht vorhabe).

Nein, das wäre dann wahrhaftig schon eine Frechheit! ) Du würdest ja auch von Deinen Prinzipien abweichen und wärst nicht mehr Dich selbst!

Um zum Thema zurückzukommen: Bleib einfach, wie Du bist, und ziehe an, was Dir paßt.

Ja, Du hast Recht, das werde ich auch!

Aber wenn die beiden Frauen, wie Du schriebst, Dir interessierte Blikke zuwarfen, warum hast Du sie dann nicht einfach angesprochen? An ihrer Reaktion hättest Du ja gemerkt, ob sie "angebissen" hätten.

Sicher, aber ich schrieb ja, dass sie im Gespräch waren und da war es eben schlecht, sich mehr Aufmerksamkeit zu verschaffen, zumal die Wirtin sich später noch dazu stellte und über ihr Thema mit diskutierte. Ich bekam mit, dass es um ihren Ex-Mann und das Kind, sowie das Verhältnis zu ihren Schwiegereltern ging. Ein sehr heikles Thema also und ich wollte nicht vorlaut und plump wirken, denn die Wirtin stellte mich ja wahrhaftig schon genug bloß vor ihnen! Sonst hätten sie womöglich wirklich noch gedacht, ich sei in meiner Art so, wie die Wirtin mir vorwirft, mit meiner Kleidung zu sein, nämlich unpassend und wie auf der Couch nach der Dusche! Mit anderen Worten sah ich darin die Andeutung, dass ich "billig" gekleidet bin, eben primitiv und styllos, denn ich kann auch das zuende denken, was sie nicht ausgesprochen hat und zum Glück nicht wollte, da mich das noch mehr getroffen hätte!
Es kommt aber eigentlich auf dasselbe heraus, es war nur nicht zuende gesprochen, aber eben gedacht. Auch war es eine ehrliche Kritik, obwohl sie ja meinte, sie wolle mich nicht kritisieren!

("Sich nicht trauen" hat vor allem etwas mit der Angst vor erwarteter Ablehnung zu tun,

Das ist absolut richtig, aber es ging den Umständen entsprechend nicht, siehe oben.

und dann ist es um so schmerzlicher, wenn wie bei dieser Wirtin die ablehnende Reaktion "spontan" kommt, also "nicht vermeidbar" ist.)

Gut, aber wenn ich nicht hin gehe, dann muss ich auch eben genau diese schmerzliche Erfahrung nicht machen, es war aber wie schon geschrieben nicht der Grund!

Barfüßige Herbstgrüße,

Dir das Gleiche!

Markus U.

Einen lieben Gruß von Andi!