Ich bin am Entwickeln eines Beweises meiner Barfüßigkeit,

Bereits dieser Satz entlarvt Dich als üblen Schwindler, denn einen Beweis kann man nicht "entwikkeln", sondern man legt ihn vor.

Ich bin halt kein Germanist und hab halt "entwickeln" geschrieben. Mit dem "entwickeln" meine ich aber nicht das entwickeln, sondern ich überlege mir, wie ich ihn am günstigsten vorlegen kann.

Was gibts da groß zu überlegen? Triff Dich einfach mit Jay oder Leo, und der Beweis ist erbracht (oder auch nicht). Auf jeden Fall werden wir alle Jay's bzw. Leo's Schilderungen glauben, denn wie Du sicher bemerkt haben wirst, glaubt Dir hier keiner mehr!

Wenn Barfußlaufen für Dich etwas so Selbstverständliches ist, warum liest man dann von Dir fast nur unqualifizierte Beiträge?

Wie gesagt, ich bin halt kein Germanist.

Eine lahme Ausrede! Kaum einer hier ist Germanist (ich auch nicht), aber die meisten haben gleichwohl keine Schwierigkeiten, gute und qualifizierte Beiträge zu verfassen.

Warum triffst Du Dich nicht einfach mit Leo (der Dir übrigens keinen Termin "diktiert" hat, sondern sich durchaus auch auf einen Terminvorschlag von Dir eingelassen hätte), sondern mußt Dir erstmal einen angeblichen Beweis "basteln" (den Dir dann ohnehin keiner glauben wird)?

Weil auch ich einen Termin finden muss, wo ich erstens 100%ig weiß, dass ich da frei habe und zweitens der Zeitpunkt nicht zu unmenschlich für die anderen ist.

Dann finde endlich den Termin und schlage ihn vor, statt hier weiterhin mit faulen Ausreden herumzueiern und uns noch länger verschaukeln zu wollen.

Barfußerfarung kann man nämlich nicht vortäuschen, auch mit den von Dir beschriebenen "Tricks" nicht.
Der Notwendigkeit des beiläufigen Blikkes auf den Boden wird Dich niemand entheben, denn auch in einer Gruppe muß jeder selbst schauen, wo und wie er läuft.

Das heißt, auch bei erfahrenen Barfüßern ist es nicht unnormal, wenn man beiläufig auf den Boden blickt?

Ja freilich, oder wußtest Du das etwa nicht? Die Betonung liegt allerdings auf "BEILÄUFIG".

Natürlich muss in einer Gruppe jeder auf sich selbst aufpassen, aber wenn spitze Steine sind oder Glasscherben, so ist es doch logisch, dass der Vordermann da nicht reintritt. Man kann sich auf den Vordermann verlassen.

Dazu hat Dir Jay schon passend geantwortet, aber von mir kannst Du es auch nochmal lesen: Wenn ich zusammen mit anderen barfuß unterwegs bin, dann laufen wir allermeist nicht im Gänsemarsch hintereinander her (wobei es sogar dann noch schwierig wäre, genau auf dieselben Stellen wie der Vordermann zu treten), sondern vor allem dann, wenn man nur zu zweit oder dritt ist, eher nebeneinander, weil man sich ja gewöhnlich auch miteinander unterhalten will.

Einen Anfänger erkennt jeder erfahrene Barfüßer sofort, denn man kann gerade auf etwas schwierigeren Böden wie etwa grobem Asphalt oder Feinschotter ohne Erfahrung nicht souverän barfuß laufen. Das unsichere Rumtapsen oder das Verzerren des Gesichtes "bei jedem kleinen Schmerz" geschieht automatisch und läßt sich nicht unterdrükken.

- 1. Meine BArfuß-Anfänger-Erfahrungen habe ich so weit verdrängt, dass ich gar nicht mehr weiß, dass es schmerzhaft ist, auf Asphalt zu laufen.

Na prima. Beweise es!

- 2. Dann wählt sich der fiktive Faker halt eine "leichte" Strecke aus, die er vorher übungsweise abgeht. So geht er sicher, dass er nicht aufschreien muss.
- 3. Vielleicht kann man sich auch mit einem Schmerzmittel behelfen.
- 4. Oder man wickelt einen Verband um die Füße, weil man sich beim Barfußlaufen verletzt habe. Der Verband dämpft dann die spitzen Steine.

Na bravo. Ist das etwa Deine Masche? Mir sind derart abwegige Gedanken noch niemals gekommen. Vor allem die "Tricks" mit dem Schmerzmittel und dem Verband zeugen von bemerkenswertem Unverstand in Sachen BF. Insbesondere der Verband, mit dem eine Verletzung beim Barfußlaufen vorgetäuscht werden soll, ist sehr "werbewirksam" in Sachen BF.

sogar für geübte Barfüßer strekkenweise eine echte Herausforderung darstellten

Und wie will man dann die Anfänger herausfinden? Das heißt, wenn man schlau ist, dann geht man extra zu einem "richtig schwierigen" Treffen und wenn man sein Gesicht verzerrt oder laut aufschreit wird man nicht als jemand entlarvt, der noch nie barfuß gelaufen ist, weil schließlich ist die Strecke "auch für Geübte eine Herausforderung". Man sagt dann "Oh, dann hab ich mich wohl überschätzt. Bin halt doch 'nur' Fortgeschrittener und nicht Profi."

Du hast ja wirklich eine Menge "schlauer Tricks" auf Lager. Schon dieser Umstand läßt darauf schließen, daß Du es liebst, Deine Mitmenschen zu täuschen. Die sind allerdings in der Regel nicht erfreut, wenn sie dahinterkommen, und genau das macht Dich hier so unbeliebt.

Die meisten Treffen werden organisiert, damit den Teilnehmern dieses Forums die Möglichkeit gegeben wird, sich kennenzulernen und gemeinsam etwas Schönes zu erleben. [...] Ich habe auch niemals eigens deshalb an einem Treffen teilgenommen, weil ich meine "Echtheit" hätte unter Beweis stellen oder die gewisser Personen hätte überprüfen wollen

Und warum muss ich dann meine Echtheit beweisen, wenn ihr sie auch nicht beweisen musstet? Es kann nicht sein, dass man ein guter Schriftsteller mit guten Berichten sein muss, um die Echtheit nicht beweisen zu müssen.

Wer sachverständig vom Barfußlaufen schreibt, dem glaubt man halt und der muß auch nix beweisen. Und was die besten Schreiber, zu denen ich unbedingt Dominik R., Franz (S), Jay und Engel rechne, betrifft, wollte ich die gerade deshalb kennenlernen - nicht um einen Beweis für ihre "Echtheit" zu erhalten oder ihnen einen für die meinige zu liefern, sondern weil ich aus ihrer Art zu schreiben schloß, daß es sich bei ihnen um äußerst interessante und liebenswerte Persönlichkeiten handeln müsse - und ich habe mich nicht getäuscht. Dich will ich hingegen gar nicht kennenlernen - ich will bloß wissen, welch ein "Vogel" Du wirklich bist.

Barfuß,
Markus U.