Personen als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit (Hobby? Barfuß! 2)

TeWe, Stammposter, Wednesday, 03.10.2007, 23:55 (vor 6262 Tagen) @ Markus (Oberbayern)

Da kein Busen oder Hintern oder so zu sehen ist, hat das nichts mit Erotik zu tun. Wenn es um den freien Körper geht, dann wäre ja jedes Bild erotisch, da ja meistens Hände, manchmal Arme und das Gesicht "nackt" zu sehen sind.

Eben. Ich hab zum Beispiel mal im Internet gelesen, dass es manche Frauen erotisch anziehend finden, wenn Männer kurze Hosen tragen. Mit so etwas hätte ich nie im Leben gerechnet.
Man kann also nicht auf alle möglichen erotischen Assoziationen Rücksicht nehmen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion