Wir sollten zu einer Klärung kommen (Hobby? Barfuß! 2)
Hallo Ulrich,
vielen Dank, auch für die Unterstützung der Admins für meinen Versuch, hier einen vernünftigen Weg zu entwickeln, was man tun und was man lassen sollte!
Im übrigen sollten wir dieses Thema nicht endlos ausdiskutieren, sonst wird es doch noch off topic.
Ich denke, es lohnt sich, ein vernünftigen Maß an Klärung zu bekommen und dabei auch vorgebrachte Bedenken zu berücksichtigen. Danach braucht man das nicht mehr dauernd aufzuwärmen. Für alle Barfußinitiativen ist es wichtig, die richtige Form zu finden, um von den erfolgreichen Aktionen in Wort und Bild zu berichten. Dazu gibt es einen gesetzlichen Rahmen, der auch die Freiheit der Berichterstattung absichert.
Darüberhinaus muss man sich auch über Risiken und Nebenwirkungen Gedanken machen. Etwas, dass ein Pädophiler das Foto eines Kindes erotisch finden könnte und sich daraufhin entschließt, künftig an Barfußpfaden herumzulungern. Also lasse ich so manche Bilder weg, die normale Menschen ohne weiteres sehen könnten. Und ich stelle keine hochauflösenden Bilder ins Internet, aus denen dann jemand die barfüßigen Personen herausvergrößern könnte -- wodurch der Rahmen des gesetzlich Zulässigen entschieden überschritten würde.
Auch das kürzlich kritisierte Abbilden von Füßen als Notbehelf (der die Personen anonym macht) ist eher nicht der Weg, den ich weiter beschreiten würde. Besser zeigt man ganze Menschen und hält dabei den gesetzlich zulässigen Rahmen ein.
Und wer auf keinen Fall barfuß fotografiert werden will, sollte bei Anlässen, bei denen das Bildermachen erlaubt ist (Aufzüge, Versammlungen u. ähnl.) eben besser mit Schuhen erscheinen. Ja, eigentlich sollte man überhaupt nicht barfuß gehen, wenn man vor der Öffentlichkeit nicht dazu stehen kann......
Aber das ist doch nicht unser Problem?
Macht's gut und unbeschuht, Lorenz