Hallo Sonja!

"Provokant geplant", so kann man es natürlich auch sehen! Ich weiß ja nicht, wie dieser Dominik so drauf war, aber zugegeben, schien er ja in der Tat etwas daneben zu handeln, das schrieb ja auch Andreas, aber wo liegt denn das Problem, wenn jemand beim Essen barfuß ist?
Wenn Du mit Deinem Freund zu Hause frühstückst und er ist barfuß, machst Du dann auch eine Szene? Dies hier ist nichts anderes, auch nicht, wenn das in der Öffentlichkeit ist, denn Fakt ist, dass Du isst und Fakt ist auch, dass dabei in Deiner Gegenwart jemand barfuß ist, Punkt!
Ich bin mir auch nicht sicher, ob Dein Verhalten nicht auch Andreas galt, denn immerhin empfand er es so und Du räumtest es auf Dominik bezogen ja sogar ein!
Dass es jetzt plötzlich nicht mehr Andreas gelten soll, lässt mich vermuten, dass Du zumindest teilweise Deinen Fehler eingesehen hast, aber nicht völlig Farbe bekennen kannst/willst!

Die anderen Dinge wie, man könnte sich dann ja gleich mit der Unterhose hin setzen und es wäre eine Entblößung in der Öffentlichkeit, halte ich für völlig absurd und nicht zum wieder schön reden, da hilft nur Einsicht mit einer Entschuldigung!
Diese kann man annehmen, würde ich sogar, aber vergessen könnte ich das nicht!
Ich lasse mich nicht in meiner Lebensfreiheit (und dazu gehört nun mal das Barfußgehen) einengen, das haben wir schon genug, z.B. durch unsere Politiker, welche die in den Medien mal erwähnte "Gesetzeskeule" schwingen!
Für mich ist das Barfußgehen ein Stück meiner Lebensqualität, meiner Lebensfreiheit, etwas, das auch meinen normalen Alltag interessant und schön macht und sei es nur ein Einkauf, den ich so tätige!

Auch beim Barfußgehen hat jeder seine eigenen Gründe, warum er es tut, die sind individuell und verschieden, aber wir alle wollen, soweit es geht, nicht darauf verzichten!
Klar, dass man auch mal Abstriche machen muss, aber die Wirtin und ihr Mann hatten keine Probleme damit und nur die zählen, denn ihnen gehört das Lokal und nur ihnen steht es zu, eine Hausordnung zu verfassen und umzusetzen!
Solange sie nichts dagegen haben, würde ich auch absolut nicht einsehen, wegen einer Person, die quer schießt, auf dieses Vergnügen zu verzichten, wir haben Auflagen und Einschränkungen genug, da muss das nicht auch noch sein!
Wie können einen nackte Füße beim Essen nur stören? Es ist mir einfach unbegreiflich! Zugequalmt zu werden, das kann lästig sein, aber Füße, die den ganzen Tag an der Luft sind, können nicht riechen, weil sie nicht schwitzen, so einfach ist das und schließlich musst Du sie ja nicht essen und auf einem Tisch oder Stuhl lagen sie auch nicht, also.
Ich denke, dass Du ein sehr schlechtes Verhältnis zu Deinen eigenen oder zumindest den Füßen anderer hast, das wird hier ganz klar deutlich und das war bisher bei allen so, die ein ähnliches Verhalten wie Du an den Tag gelegt haben!
Außerdem fand ich Dein Verhalten, eine ganz andere Stelle zu entblößen, wirklich daneben und nicht mit einer Kurzschlusshandlung zu entschuldigen, denn so weit muss man sich im Griff haben, dass das nicht passiert!

Das< war wirklich unter der Gürtellinie, "Ballermann lässt grüßen", aber nicht das Gehen ohne Schuhe, was dezent und ganz sicher weniger "spektakulär" ist als das, was Du abgezogen hast!

Dann würde ich aber eher das mit dem Dasitzen in der Unterhose vergleichen, die Hände "verpackt" man ja auch nicht, wenn man isst, warum müssen die Füße dann in Schuhen stecken, die übrigens meist nicht dreckiger sind, wie auch die Schuhe, an denen man es bloß nicht so erkennt?

Sehr nachdenklich und dafür verständnislos,
Andi