Hi Markus,
hat man denn gesehen, daß die BFigen Kids ihre Schuhe noch in der Hand trugen? Nun, ich muß sagen, ich mache das nicht gerne, ich fühle mich dann BF mit einem mächtigen Schönheitsfehler & trachte z. B. in der Übergangsjahreszeit auch immer danach, Schuhe in einer Tragetasche etc. unsichtbar zu verbuddeln, aber spätestens in diesem Fall ist bei mir dann [BF = BF]. Die Ratinger Definition ist schon sehr hart, ich werde ihr bei meinem Urlaub genügen [Shoes & Socks werden zuhause verbannt & dürfen nicht mit], da ich das barfüßige Check In in Nordenham´s feinem 4-Sterne-Hotel am Markt (bestes Haus am Platze) als kein Abenteuer betrachte.

Hi Jay,

soweit ich es gesehen habe, trug kein Kind die Schuhe in der Hand, aber einige Paar Schuhe, z. T. mit Füßlingen, waren um den Brunnen herum drapiert, so daß letztlich keines dieser Kinder echt barfuß war. Einige Kinder stapften sogar mit Schuhen durch den Brunnen.

Auch ich laufe nicht als begossener Pudel durch die Stadt. Brunnen benutze ich speziell bei großer Hitze immer als Fußwasch- & Abkühlgelegenheit & laufe auch gerne durch Wasserflächen oder Pfützen, wobei es ein Riesenspaß ist, die berühmten Spuren zu hinterlassen. Einmal sagte mir eine Frau beim Einkaufen nach Gewitterplatzregen: "Das sieht wunderhübsch aus!" Bei den heutigen Temperaturen (hier 32°) ist "es" nach 1 min wieder weg.

Für mich war es eine reine Fußwaschgelegenheit, da ich bei Ankunft am Brunnen mächtig schwarze Fußsohlen hatte. Nach einem kurzen Gang durch den Brunnen sahen sie dann fast sauber aus.

Eine Mutter (ca. 40 Jahre alt, kurze blondgefärbte Haare, Brille, kurze Hosen, weit ausgeschnittenes Oberteil, klobige Teva's, unsympathische Erscheinung), deren Söhne ebenfalls dort spielten, wollte weitergehen. "Sandalen anziehen", befahl sie in militärischem Tonfall (ihre Stimme war so unsympathisch wie ihre ganze Erscheinung). Während der kleinere der beiden Söhne sich fügte, protestierte der größere. "Ja bist du denn narrisch, daß du barfuß durch die Stadt gehen willst? DU ZIEHST SOFORT DIE SANDALEN AN!!!"
Sichtlich widerstrebend und mit einem sehnsüchtigen Blick auf meine nackten Füße pellte der Junge sich in seine ungeschlachten Teva's...

--
War sie besockt oder BF in Tevas? Waren es normale oder betont massive (mir fehlt bei diesem Schuhtyp jedwede Unterscheidungsmöglichkeit, hab' zeitlebens noch nie Tevas aus einer Entfernung < 2 m gesehen)? Die Erfahrung lehrt, daß BF-feindliche Menschen zwar nicht notwendigerweise Massiv-Verpackung (dicke Stiefel im Sommer) wählen, aber bei gleichem Schuhtyp das "schwerere" Modell.

Wder die Mutter noch ihre Söhne trugen Sokken. Teva's sind diese häßlichen, ziemlich ungeschlacht und wulstig aussehenden massiven braunen Sandalendinger mit Klettverschlüssen. Ich finde sie so häßlich, daß ich sie auf keinen Fall tragen würde, und kann auch nicht verstehen, wie man für so etwas Scheußliches Geld ausgeben kann.

Wäre ich an deiner Stelle gewesen, wäre folgendes passiert:
Ich hätte mir zunächst nichts anmerken lassen, dann aber zu ihr & den Kindern gesehen (Signal: durch öffentlichkeitswirksames Gebrüll wurde meine Aufmerksamkeit geweckt). Nach dem Fortissimo [siehe Großbuchstaben] hätte ich zu "ihr" leicht kopfschüttelnd & achselzuckend noch etwas konzentrierter hingesehen [Motto: Was soll diese Clownerie? Man wundert sich. Ich hab' zwar kein sehr ausdrucksstarkes Gesicht, weiß aber, daß das so "rüberkommt". Keinesfalls ein Gespräch beginnen!]

Genauso habe ich es gemacht.

Sichtlich widerstrebend und mit einem sehnsüchtigen Blick auf meine nackten Füße pellte der Junge sich in seine ungeschlachten Teva's...

--
Dann hätte ich ganz dezent & kurz Blickkontakt mit ihm gesucht, teils mitleidsvoll, teils traurig [Motto: Ich versteh' dich, ich weiß wie das ist. Aber ich kann nichts machen]. Diese Szene wird im Gehirn-PROM des Jungen wirksam abgespeichert werden. Er wird merken, daß das Erziehungskonzept seiner Mam' nicht das Optimale ist & daß sich Leute hierüber wundern (& obendrein für ihn interessante Leute). Später einmal wid er das mit dem "Wundern" einmal seiner Mutter sagen. Ihm wird bewußt, daß es irgendwo mehr FREIHEIT gibt als im Erziehungsrahmen seiner Mam'.

Auch das habe ich genauso gemacht, aber ich bin mir nicht sicher, ob dieser mitleidsvolle Blick, den ich ihm zugeworfen habe, einen bleibenden Eindruck hinterlassen wird. Ich gehe vielmehr davon aus, daß der Junge die Szene schon längst vergessen hat. Und wieso sollte er sich sich ausgerechnet an einen Blick von mir bzw. meinen Gesichtsausdruck erinnern?

Wäre die Mutter mit den Kids zuerst aufgebrochen, häte ich mich betont lässig hingesetzt. Umgekehrt wäre ich langsam aufgestanden & betont entspannt davongeschlendert.

Sie ist zuerst aufgebrochen, denn ich hatte mich ungefähr eine Minute vor ihrem Abgange mit meinem Eis dorthin gesetzt.

Hätte diese Ziege ihre Schreikrämpfe nun auf Unsereins ausgedeht, gilt eines: Den Gegner sich selbst in die Scheiße 'reinreiten lassen.

Diese Situation ist nicht eingetreten.

Häufig heißt es auch: "So etwas tut man nicht." Ja warum denn nicht?! Und wer hat das überhaupt "festgelegt"?

--
Ja, es ist eine Tatsache, daß in der Gehirnsoftware heutiger Eltern BF in schon fast einer ähnlichen Kategorie programmiert ist wie das bekannte Onkel Doktor/Krankenschwester-Spielen, wenn ca. 2 bis 3jährige beim gemeinsamen Spiel an sich entdecken, mit was sie so alles am Leib serienmäßig ausgerüstet sind. Das muß ihnen natürlich erzieherisch ausgeredet werden, wobei man dieselbe Psychodimension wie später bei "Keuschheit" im Grundschul-Religionsunterricht benutzt (wobei meiner Generation jedenfalls niemals genau definiert wurde, was Nicht-Keuschheit ist).

Ich habe das Wort "Keuschheit" nur am Rande als einen veralteten prüden und recht inhaltsleeren Ausdruck kennengelernt. Im Religionsunterricht spielte er jedenfalls gottlobs nur eine ganz kleine bescheidene Nebenrolle (kam am Rande vor, als es um die "klassischen Tugenden" ging.

Ich weiß auch nicht, welche Gründe irgendjemand einst aufgeführt haben könnte, weshalb man das (BF) nicht tun soll. Wer dieses [Genie mal minus 1] war, weiß ich ebenfalls nicht.

Na ja, die meisten heutigen Eltern sind jünger als ich. Es muß sich dabei um eine überwiegend spießige und prüde Generation handeln. Es war ja bereits mit meiner eigenen (BF kam in der Schule nicht vor) nicht weit her.

Barfüßige Sommergrüße,
Markus U.