Hallo Malo

für fast alle hier, die Eisenbahnfreunde in den Sack "Pufferküsser" stecken, eine genaue und wichtige!!! Einteilung der EF (Eisenbahnfreunde):

Gegen deine Erläuterung, wie es zu dem Begriff "Pufferküsser" kam, ist nichts einzuwenden, wen man davon absieht, dass es nicht ins Forum gehört.
Deine Folgerungen finde ich dagegen schon recht ärgerlich. Es klingt so, als könnte man nur dann ein echter Eisenbahnfan sein, wenn man auch eine hochwertige Fotoausrüstung hätte. Können denn Leute, die sich eine solche nicht leisten können, keine echten Eisenbahnfans sein? Das ist doch Blödsinn! Auch ohne viel Geld kann man ein echtes Interesse an der Eisenbahn haben. Dazu muss man überhaupt nicht fotografieren. Einem echten Eisenbahnfan kann es auch genügen sich in entsprechender Literatur Fachkenntnisse anzueignen und vor Ort den Anblick der Fahrzeuge zu genießen.
Dabei spielt es außerdem keine Rolle, ob man nun mehr die heutigen oder die historischen Fahrzeuge mag. Wenn Du lieber heutige Lokomotiven aus Osteuropa bestaunst, dann ist das deine Sache. Ein anderer mag eben das Flair des Dampfbetriebes oder liebt alte S-Bahnen. Das sind dann aber trotzdem echte Eisenbahnfans. Wieder ein anderer interessiert sich vorzugsweise für Straßenbahnen. Da kann man doch nichts abwerten, nur weil andere Leute auch andere Interessen haben.
Ebenso finde ich es auch immer wieder höchst ärgerlich, wenn in diesem Forum von einigen erklärt wird, was der richtige Barfüßer optimalerweise für möglichst teure Autos braucht, um "richtig" aufzutreten, oder noch schlimmer, was für Schuhe man tragen sollte, wenn man mal nicht barfuß ist. Da liest man immer wieder mal, dass z. B. an Flipflops nur die hochwertigen, also teuren, aus Leder in Frage kommen. So ein Quatsch. Das muss doch wohl dem Geschmack und dem Geldbeutel des einzelnen überlassen werden. Sicher kann ich mir auch teure Flipflops leisten, so teuer, dass dafür ein Bankkredit nötig werden könnte, sind die schließlich auch wieder nicht, aber da unternehme ich für das Geld lieber einen Ausflug aufs Land und eine schöne Barfußwanderung.
Alle Schuhe, Autos oder Fotoapparate, die hergestellt werden, werden schließlich auch benutzt. Auch die billigen. Das ist völlig in Ordnung, denn schließlich funktionieren die auch. Wer aber die Benutzung von günstigeren Artikeln aus Gründen des Stilbewusstseins ablehnt und Leute die sowas dann doch benutzen dafür diffamiert, erscheint mir leider nur arrogant!
Ich bin sicher kein Pufferküsser, habe durchaus einige Kenntnisse in Sachen Eisenbahn und vor allem auch Straßenbahn, bin auch schon viel durch die Gegend gefahren und habe zahlreiche Bilder gemacht, die meinen Ansprüchen vollauf genügen und keineswegs für die Tonne sind. Ich bin aber stets mit einem billigen Auto (zur Zeit Golf II) und einem einfachen Fotoapparat (zur Zeit Digital mit Auflösung bis zu 6MB pro Bild, was ich aber nur selten ausnutze) unterwegs.
Durch diese Sparsamkeit konnte ich es mir aber wenigstens leisten inzwischen über 2000 Orte in Deutschland und dem benachbarten Ausland zu bereisen und kennen zu lernen. Das kostet auch einiges. Das ist mir aber wichtiger als irgendwelche Äußerlichkeiten und teurer Kram, wo es einfacheres auch tut.
Gerade der bei Barfüßern so sympathische Verzicht auf Schuhe, sollte doch nicht durch ein unnützes Prassen an anderer Stelle ausgeglichen werden, sondern eher ein Zeichen für Umweltbewusstsein und Sparsamkeit mit den Ressourcen sein, wobei es mir aber auch völlig egal ist, ob jemand mit seinem Barfußlaufen nun ein Zeichen für die Umwelt setzen will, seinen Protest an der Gesellschaft zum Ausdruck bringen möchte oder einfach nur wie ich barfuß läuft, weil es ihm Spaß macht.

Viele Grüße

Ulrich