In Aufgreifung dieses Gedankenganges (Hobby? Barfuß! 2)

Ulrich (Berlin) @, Stammposter, Monday, 22.01.2007, 23:01 (vor 6453 Tagen) @ Jay

Hallo

Die äußere Form und Gestaltung dieses Forums sollte unbedingt beibehalten werden.

Bevor womöglich noch über Neugestaltungen des Forums nachgedacht wird, möchte ich hier voll zustimmen.

Zwar kann das natürlich eine subjektive Sicht der Dinge sein (weil zufällig blau/gelb meine Lieblingsfarbkombination ist), aber es gibt ja auch die Farbpsychologie: Gelb wirkt anregend, ermunternd und Blau gleichzeitig entspannend, Legerität vermittelnd.

So psychologich bedeutsam habe ich die Farben zwar bisher nicht empfunden, sie gefallen mir aber, man hat sich daran gewöhnt und ich würde wirklich keinen Grund sehen, warum man daran was ändern sollte.

Ich fühle mich beim Lesen genau deswegen sehr wohl, das sterile schwarz/weiß einer Word-Page ist doch schon etwas ganz anderes, die andere Komplementärfarbkombination (grüne Schrift auf violettem/rotem Hintergrund) wäre eine Katastrophe. Auch die Erreichbarkeit von Spielregeln und deren entwickelte Systematik, Best Of, Schwarzes Brett mit Kleinanzeigen Suche/Biete u. dgl. sollte so beibehalten werden, es spielt natürlich auch die Macht der Gewohnheit eine Rolle, ich finde es so jedenfalls optimal.

Ganz meine Meinung.

Was sich ändern könnte, vermutlich ändern wird oder zur Änderung vorgeschlagen wurde:
2. Aufspaltung in mehrere Themenbereiche (BF-Wanderungen & -Reisen, BF-Alltagsleben, BF & Gesellschaftliches [inkl. BF & Recht], BF & Medizinisches [inkl. Unfall- & Verletzungsrisiken])
Davon halte ich nichts.

Auch ich halte davon nichts. Eine Aufspaltung nach Themen würde in der Tat Probleme beim Entscheiden verursachen in welche Rubrik ein Beitrag gehört, und außerdem auch das Forum unübersichtlicher machen. Bisher kann man auf den ersten Blick sehen, welche neuen Beiträge geschrieben wurden, ohne dass man zwischen verschiedenen Unterforen auswählen muss. Außerdem möchte ich einen Überblick über alles haben, was hier geschrieben wird, um selbst zu entscheiden, was ich davon lesen möchte. Eine Vorauswahl nach Themen, wie man es in manch anderen Foren erlebt, halte ich daher für störend und überflüssig.

Vergangenen Samstag gegen 11.00 stellte sich mir die Situation wie folgt dar: Ich konnte gar nicht glauben, daß jener Beitrag mit dem rosa Foto von Alan Turing stammte. ... Also vermutete ich, daß der Tags zuvor von der Admin entfernte massive Störer "Pedibus" auf die Idee gekommen war, sich unter dem Namen "Alan Turing" einzuloggen und alles weitere bewirkt hatte. Das bedeutete, daß er sich auch jederzeit als mich ausgeben konnte und per Entsprechendem eine völlige Desavouierung meinerseits vornehmen konnte. ...

Das ist in der Tat ein Problem. Die blauen Namen sind nicht sicher, da sie von jedem benutzt werden können. Dagegen hilft nur die Registrierung. Erscheint dann ein üblicherweise roter Name plötzlich in blau, wäre das schon sehr verdächtig.

...
Daher sollte, sofern machbar, eine Registrierung stringent mit der Buchstaben- & Zeichenkombination des Namens, sprich der Schutz hiervon verknüpft sein. Die Zugangsplatform "Schreib einen Text/Schreib eine Antwort" sollte ergonomisch dahingehend geändert werden, daß per Betätigungsfeld zunächst eine Unterscheidung [Registriert/Nicht registriert] erfolgt und dann von einem Registrierten nur noch das Password eingegeben werden muß. Im Idealfall bedeutet das ferner auch, daß "Rote" nur mehr als "Rote" reinkommen. Descalzar hat z. B. die Gewohnheit, tagsüber wohl aus Bequemlichkeit kein Password einzugeben und erscheint dann "blau". Registrierung sollte, sofern machbar, bedeuten, daß mit der Namens-Zeichenkombination in exakter Schreibung niemand von draußen als "Blauer" 'reinkommt. So kann z. B. der Zugang "Kamelleon" oder "KamelLeon" möglich sein, nicht aber "Kamel Leon". Dann sollte Nichtregistrierten signalisiert werden: NAME GESPERRT*.

Es kann trotzdem möglich sein die Namen auf sehr ähnliche Art darzustellen, so dass Verwechslungen sehr leicht möglich sind. Welche Tricks dazu geeignet sind, verrate ich hier aber nicht.

Es könnte ja auch, wenn ein Schreiber über einen längeren Zeitraum schweigt, jemand wer ganz anders von der Straße zufällig den gleichen Namen benutzen wollen.

Richtig. Solche Zufälle gibt es durchaus. Insofern war ich auch sehr überrascht, als ich deinen ersten Artikel hier las, Jay, weil ich deinen Namen bereits aus dem Berliner Nahverkehrsforum http://forum.bahninfo.de/list.php?9 kannte. Dass Du nicht derselbe sein kannst, wurde mir aber auch sehr schnell klar, denn den Jay aus dem Berliner Nahverkehrsforum kenne ich persönlich. Das kannst Du nicht sein. :-)

Viele Grüße

Ulrich


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion